博文
我们需要怎样的历史比较研究？
精选
|||
我们需要怎样的历史比较研究？
黄安年文 黄安年的博客/2009年5月21日发布
看了下面好友许令仪转来的幻灯片《巧合？不可思议但确实是真的》,内容使人感到哭笑不得。你说这种研究没有一点价值恐怕也不是,至少可以吸引媒体、网络的眼球,打造收视率、点击率，活跃一下气氛，放松一下,甚至成为热点话题发烧开来。但是从严肃的历史比较研究来看,这种实在有点牵强附会的比较研究是不是把比较研究引向了歧路。
历史是不可能重复的,某些历史事件之间可能会有惊人的相似之处,但是这种对于惊人的相似之处的观察,不该越过雷池一步,否则可能得出十分错误的判断来。
本来在美国历任总统中遇刺身亡的只有四人,可资比较的概率是很小的。就一些表象来对比,幻灯片提到了林肯和肯尼迪以及他们遇刺事件之间的惊人的相似之处,但是，我们同样可以举出许多不同之点来,例如：
林肯出身平民，而肯尼迪是富豪世家。
林肯未上过大学,肯尼迪是哈佛大学毕业生。
林肯没有特殊的教派信仰，而肯尼迪在迄今美国总统中是唯一信仰天主教派的。
林肯来自西进运动中发展起来的伊利诺伊州，而肯尼迪来自传统的美国东北部的马萨诸塞州。
林肯没有在部队服役过,肯尼迪则在海军服役过。
林肯当过国会众议员,肯尼迪则当国众参两院的国会议员。
林肯1860年总统选举时与主要竞争对手之间的选举人票之间的差距是180：12（另外两人分别为72，34）， 肯尼迪与尼克松之间的选举人票之间比是303：219。
林肯在1864年选举中连任，他的遇刺在第二任内,而肯尼迪遇刺在第一任内。
林肯（1809-02-12----185-04-15）的生死年月日和肯尼迪（1917-05-29—1963-11-22）之间难以找到共同之点。
林肯遇刺在剧场,肯尼迪遇刺在达拉斯大街行驶的车队上。
林肯遇刺在夜晚，肯尼迪则在大白天。
林肯遇刺后第二天身亡，肯尼迪则遇刺后不到几分钟内去世。
林肯死后葬于家乡公墓，而肯尼迪则葬于弗吉尼亚阿灵顿的阿灵顿国家公园。
林肯在美国民众中是享有最高声誉的总统,肯尼迪则不如他。
林肯的夫人在林肯死后没有改嫁，肯尼迪夫人则改嫁了。
林肯和肯尼迪虽然都面临民权问题,但是林肯第一位要解决的是联邦统一问题而不是民权问题。
更为重要的是,林肯遇刺身亡事件迄今在美国历史上已经有了基本结论，而肯尼迪的死因和真正的凶手则没有比较公认的结论，如果最后的结论不是画面中的说法,那么这种比较的事实前提就是个伪命题了。
还可以举出另外一些例子来,问题是这样的研究除了作为文人雅士的茶余饭后谈笑资料,可以说毫无学术含量。
附幻灯图片10幅。
https://wap.sciencenet.cn/blog-415-233360.html
上一篇：咬文嚼字话红色旅游
下一篇：甲型H1N1流感蔓延和铁路售票实名制
