茶余饭后话“博士期间”

 

黄安年文  黄安年的博客/2009年5月15日发布

 

近日看到《博士期间应该发表多少文章？》博文，已经有50篇评论,32人推荐,周博文排行榜名列前茅，十分的热闹。笔着也来凑凑热闹，杂说“博士期间”。

 

博士指的学位制度中的一种,获得了博士学位的称为博士,如果在国外尚未获得博士学位就称自己是博士的,恐怕会引来许多麻烦,如果导师称那些正在攻读博士学位的研究生为博士,恐怕也会遭来非议。

 

既然学位称号含义上的博士指的是取得博士称号的研究者，那么“博士期间”的时间跨度就大了去了,只有健在，只要没有被取消资格，可以一直称博士下去,从这个意义上，获得博士学位后的年龄段都是“博士期间”，你说“应该发表多少文章？”

 

博文作者的“博士期间”恐怕指的是博士研究生期间,或者准确地说是攻读博士学位期间或者读博期间。再怎么简化也得说博士生期间为宜，这个“生”或“研究生”或“读”是不该简化的,否则就不好讨论了。科学网的编辑在页面推介时是否也该注意点用语的准确性。虽然文责自负,不过推荐就不同了，话说回来,博文不能要求那么科学用语，我这不是茶余饭后说说吧了。

 

至于说,攻读博士学位期间究竟该发表多少文章的讨论,依笔者之见,首先需要讨论的是该不该硬性规定在攻读博士学位期间发表学术论文,或者说得明白一点,攻读博士学位期间是否以发表学术论文作为通过博士学位论文答辩的附加条件。据我所知，目前某些高校的人文社会科学的博士学位论文答辩已经取消或者正在酝酿取消这种没有必要的附件条款了,因为最重要的是博士学位论文能否通过,不管你在攻读博士学位期间发表了多少篇学术论文,博士学位论文通不过,就是没法取得博士学位资格。再说了,上有政策,下有对策，如果规定必须发表三篇论文,博士研究生可以将一篇文章拆成三篇发表来对付，发表多少文章有何实际用处，而这一篇或三篇文章很可能就是整个博士学位论文的一部分，量化的苦头还没有吃够吗。

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-415-231982.html

上一篇：《王教授三下南沙》提要
下一篇：公共厕所问题