也谈学术刊物的三六九等

 

黄安年文  黄安年的博客/2008年4月26日发布

 

蒋新正先生26日的博文《科技期刊不分高低档次》说的很对,我想补充几句。

 

在学术面前人人平等，刊刊平等，不该有高低贵贱的差别,冠以权威、核心、官方、正式等名称的刊物本身含有许多非学术因素，包含利益驱动这样的重要因素。像学术性内刊、学术性网刊、学术性专刊、非卖品个人学术特刊等，从学术评价的角度讲,都是学术研究刊物，都有不同程度的学术含金量,美国的一些图书馆将它收藏起来资源共享，但是从教育部认可和推动的“量化”指标体系来讲,是被打入另册的,这种将学术刊物的三六九等化的做法和导向对于学术发展是很不利的。其实所谓核心期刊中也有学术含金量的文章，我们究竟是重学术文章之实，还是只看学术刊物之名呢。另外一种大众刊物或者普及刊物有时也有学术水平较高的文章，如果研究者眼中只盯着少数几家“高档次”刊物，会漏掉高质量学术文章的。

 

顺便建议,科学网编辑部设法开发同类或者相近内容题目博文的连接功能，这样有利于深入思考。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-415-23077.html

上一篇：评审美国历史博硕士学位论文杂感之一——这么多论文怎么看得完?
下一篇：美国汽油价格每加仑突破4美元指日可待