博文

是钱学交易还是繁荣学术？精选

已有 4748 次阅读 2009-3-25 17:39 |个人分类:教育改革思考(07-11)|系统分类:人文社科| 钱学交易, 繁荣学术

是钱学交易还是繁荣学术？

黄安年文黄安年的博客/2009年3月25日发布

现在出版学术著作是要交钱的,只要交钱,还有专门的中介机构帮你来运作,不愁学术著作不能面世。问题是这些中介机构是各种名目的书商也就罢了,今天我却收到《教育部高等学校社会发展研究中心》的红头文件：《关于做好“全国高校社科文库”申报出版工作的通知》（2008年11月30日）。

我们只要看看资助办法就一清二楚了。

“社科中心借助社会资源安排第一批出版资助资金300万,对经评审后入选的优秀作品进行全额出版印刷资助，并赠送作者部分图书。对其他入选的达到出版水平、符合出版要求的作品给予部分资助。根据出版社的要求和市场成本,作者需承担约28500元出版费用（社科中心通过社会资金资助3000元,作者实际只需要承担25500元）出版社赠送作者300册图书。出版单位不另向高校和作者收取费用，也不支付作者稿酬。”他们要求“每部作品限15-22万字(9个印张)”。

这里告诉我们这样一些信息:

第一,社科中心已经有300万社会资源来对经评审后入选的优秀作品进行全额出版印刷资助。这笔出版经费显然不是社科院中心支付的。

第二,对其他入选的达到出版水平、符合出版要求的作品给予部分资助。这是他们讲述的重点。

第三,一部15-22万字的学术著作要缴纳28500元的出版费用，合计每10万字14000元(以20万计)不算便宜。

第四，社科中心只资助3000元,而作者要承担25500元,出版社只赠送作者图书300册，等于每本书合计85元。一本仅仅不到22万字的著作居然85元一册，也太贵了。

第五,社科院中心没有说明一部学术著作总共出版的数量，如果以1300册计算,那么余下的1000本以每本20元计算,也就有20000元了，两者合计为48500元。

第六,由于要求著作以电子文本申报，因而不存在较高的排版费用问题。

这样计算下来,他们有着打着社会中心的旗帜来谋利的嫌疑，有着以权谋钱的嫌疑。

顺便说说，通知发出时间是2008年11月30日,而我收到这份通知是2009年3月25日的今天，这封信的投寄时间按照邮章是2009年3月8日,走的也太长了。我自然不会去申报，但是我看到上面写着截止申报日期是3月31日,我明天就动身去海南,4月2日才回到北京,令人感到这种做法是尊重我还是什么，无法判断。