黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

美国拒绝《色戒》,中国热议“色诱”

已有 10888 次阅读 2008-2-8 23:03 |个人分类:美国纪行见闻(08)|系统分类:海外观察

美国拒绝《色戒》,中国热议“色诱”

 

黄安年文  黄安年的博客/200828日发布;学术交流网/美国问题观察/2008208日发布

 

 

据说《色戒》是依据张爱玲的小说原著改编的,然而张爱玲已去世多年,如果她还健在,是否同意拍摄或者拍摄成这样的色情都是个问题,在张爱玲的小说中,这个短篇很不起眼的,很多选本里都没有这篇,不过挡不住打着张爱玲旗号敛财商和制片人的致富梦,这不,据说拥有张爱玲小说“版权”的台湾某家出版社前些日子起诉大陆出版张爱玲小说“侵权”而大敲竹杠,现在乘《色戒》上演又大大地捞了一笔横财。

 

《色戒》小说的原意是戒色还是色和戒指的交易,谁也说不清楚。要说拍色戒、特意精心放大作爱细节是为了戒色,实在是自欺欺人,谁都清楚包括导演和演员、观众大概都心照不宣,电影中故意放大作爱细节引来一片惊讶、惊喜、惊恐、惊奇,恰恰在于它的票房需要,与其说, 《色戒》为戒色,倒不如说, 《色戒》为色诱,诱人窥研如何大行房事,把原本很神秘很个人的事公开暴露到连美国都要禁它!

 

不管影视商和媒体怎么宣扬和辩解,《色戒》的副作用极其明显,不仅他明确地宣扬了国民党女特工爱上了强奸犯汪伪特务头子,张扬性爱至上,而且赤裸裸地暴露这对男女的床上功夫,引发了华仔和汤唯是否假戏真作的热议,超越了演员的道德底线,在我看来,美国严格限制放映《色戒》有理,美国人不喜欢这样的电影有理,在美国的华人也不认同这样的描写,这不是文化价值观的不同问题,而且对于道德底线的恪守,以为美国电影什么都可以演,也低估了美国的影视审查制度。有人说,这部电影反映的人性是极其深刻的,在笔者看来,与其说深刻反映人性,倒不如说深入刻划了性欲过程。按照电影的情节演绎来说,大大简化床上作爱细节根本不对电影情节造成不利影响,这些床上性爱场面的描写,完全是为了满足某种需求而特意放上去的。如果这个底线守不住,那么有朝一日,不仅金瓶梅中的性爱场面可以堂而皇之的放大,而且像《姑妄言》、《肉蒲团》这样的专门描写色情的小说,不是也可以打着宣扬中华文化遗产的旗帜搬上银幕吗?

 

《色戒》入美国十大耻辱片 而在中国则有人以看《色戒》为荣,香港则推出看全版《色戒》,游拍摄现场的活动,台湾有人模仿《色戒》床上镜头而受伤,如果没有这样的色,美国会禁吗?中国会这么热么?所谓“性欲至上”的美国,这顶帽子恐怕戴错了国家?我们的宣传媒体怎么了?难道这就是中国特色?我们不是经常把八荣八耻挂在嘴边吗?看来需要加上一荣一耻了,即以抵制粗俗有碍风俗言行为荣,以宣扬“性欲至上”为耻。在美国很难看到的,在中国则轻而易举,盗版全本《色戒》来自特色中国,这些难道不值得我们深思吗!

 

 

 

附有关网上文章 五篇

()

《色戒》入美国十大耻辱片 汤唯被评爱上强奸犯图

 

中国网 china.com.cn  时间: 2008-01-08  发表评论>>

  李安导演,梁朝伟、汤唯主演的《色戒》去年夺得威尼斯金狮奖和台湾金马奖,在世界影坛引起热烈反响。谁想到08年刚到,便传来两个不好的消息,先是被美国报纸《USA Today》评为07年度最令人失望的电影,近日又被美国女性影评人协会(The Women Film Critics Circle ,简称WFCC)选为07年十大耻辱影片之一。

  WFCC协会由美国40位女性影评人、学者组成,成立三年,旨在令社会大众尊重和关注女性地位。日前评选出的07年度十大耻辱影片(WFCC Top Ten Hall of Shame),评审准则都是电影有没有违反女性主义,李安的《色戒》榜上有名,梁朝伟和汤唯两人被指就如同亚当与夏娃在旧上海,汤唯饰演的王佳芝更是被评为爱上一位施虐者。

  由于这协会并无什么影响力,又是以女性角度为主,许多网友觉得连约翰?特拉沃尔塔反串女人(《赎罪》)也叫耻辱,太过偏激。表示不必认真。

 

 

  《色戒》的裸是去年的热

  美国女性影评人协会十大耻辱影片

  《 黑蛇呻吟 》 ( Black Snake Moan

  将女性性欲/宗 的色情主义当作治疗

  《色欲天使》( Exterminating Angels

  导演将女演员视为自慰工具

  《戈雅之灵》( Goya's Ghosts

  将强奸作为对女性的宗教治疗,后来女主角更爱上强奸犯

  《 色 , 戒 》

  发生于上海的亚当夏娃故事,女主角爱上强奸犯,更导致国家灭亡

  《赎罪》 ( Atonement

  女性被强奸时伪装嚎啕大哭

  《囚禁》 ( Captivity

  以折磨女性来挑逗男性观众

  《失踪人口 》 ( Gone Baby Gone

  戏中的恶妈妈角色过于典型

  《发胶》 ( Hairspray

  男人反串的女性角色定必古灵精怪

  《 我老婆是巨无霸》 ( Norbit

  与《发胶》同一弊病,角色性格更对号入座

  《红色之路》( Red Road

  跟《赎罪》 问题一样,而且更加夸张

g http://www.china.com.cn/news/txt/2008-01/08/content_9498652.htm

 

*****************************************

()

李安《色,戒》美国定级“少儿不宜”()

http://ent.QQ.com  2007082609:43   华西都市报   评论0

 

     虽然李安的新片《色,戒》在国际上风头正劲,既要代表华语影片参赛威尼斯电影节,又成为下月开幕的亚洲电影节开幕片,昨日,美国《综艺》却爆出一条令片方很“头大”的消息:有着不少激情戏场景的《色,戒》被美国电影协会定级为NC-17,即17岁以下青少年禁止观看。这意味着将于9月底在美国上映的《色,戒》被宣布“慢性死亡”,即大量观众将无法进入影院观看影片。

     片花曝光:汤唯伟仔赤裸缠绵

     著名华裔导演李安执导的《色,戒》将于928日全球公映,最近,片花首次在网络公布。在这短短的“146秒预告片”中,张爱玲笔下的王佳芝、易先生和飘零乱世的男男女女们逐一亮相,交叠的爱欲、彷徨、仇恨与杀戮盛大上演,伴以哀怨低沉、千回百转的肃穆挽歌。汤唯与梁朝伟在一闪而过的片段中赤裸缠绵,然后,热血青年谋刺大汉奸,然后,计划全盘落败,然后,“她”与“他们”被“他”通通杀死……最后,画面定格在“她”死前远眺窗外的寂寥背影上,全裸。

     当头棒喝:美国定级“少儿不宜”

     NC17这个电影分级名称诞生于1990年,当时环球出品的《情迷六月花》因争议很大的情色内容被定为NC17级,即17岁以下青少年禁止观看。被定为NC17级的电影就市场而言几乎等于被判了“死刑”。当年斯皮尔伯格的《拯救大兵瑞恩》,因为登陆战中极度写实和血腥的战争场面,而被定为NC-17级,于是斯皮尔伯格据理力争,而且大动剪刀,剪去了相当多的血腥场面,最后被定级为R级(17岁以下必须由父母或者监护陪伴才能观看),这才成功使票房冲破亿元大关。

     片方冷静:内地版将有删减

     而令人意外的是,《色,戒》被上了NC-17票房“紧箍咒”,该片的制片方——美国焦点公司却欣然接受了这一定级。据了解,《色,戒》正式杀青后,目前该片配音和作曲工作也已基本完成,现在正积极地备战威尼斯。该片将于中秋节在国内全线公映,李安表示,考虑到内地的审查制度,该片的内地版肯定会有所删减。

http://ent.qq.com/a/20070826/000008.htm

 

*************************************

()《色戒》美国戒色因为太色,中国纵欲因为无欲

发布于:2007-9-28 22:25:22

最近有两件事在网上引起热议:一是全国电视台和电台涉性内容被大面积叫停,另一件事是华人导演李安的新作《色,戒》在美国被定为NC17级,而在中国内地却通过审查,并即将全面公映。这两件事情看似相互打架,势如水火,仿佛要引发一场性解放思想与传统意识形态的激辩。一手制造这起打架事件的广电总局,左右互搏,自相矛盾,让人对其控制影视作品的尺度难以揣测。对于第一件事情大家都能理解,广电总局叫停违规节目历来有之,而对于“限制级电影”《色,戒》能在全国公映,大多数人则争论不休,意犹难尽!

  那么,我们就从《色,戒》说起。

  首先,《色,戒》为什么在美国被定为NC17级?

  在美国,NC17级是指“17岁以下不准入场”的意思,是美国影院唯一认真核查的级别,被评为NC17的电影,意味着将放弃更多的观众。影史北美票房最高的NC17影片是1995年的《艳舞女郎》,也仅累计2000万美元。可见NC17对于一部电影来说,不啻于商业上的死刑。但是一部电影被评为什么样的级别,基本不是级别评定部门决定的,而是由片商决定的!——不要奇怪,拿《色,戒》来说,如果片商对NC17不满意,完全可以拿回去重剪,起码能剪一个R级出来。

  美国片商为什么能够接受《色,戒》NC17的定级?大概理由有三:一是电影投资小。《色,戒》制作成本大概1000多万美元,在中国属于大制作,但在美国属于绝对意义上的小成本电影,导演李安声名在外,片商对回收成本有恃无恐。二是保证电影的艺术性。对一部完整的电影,按照某些要求进行删减,行话叫“阉割”。而对于《色,戒》这样一部定位在奖项上(主要是明年的奥斯卡)的电影,阉割的风险可想而知。三是《色,戒》在美国属于外语片,美国电影市场有很强的“排外”性质,外语片在美国取得好票房的案例非常少(《卧虎藏龙》是个例外),换言之,《色,戒》即使被定为R级,甚至PG13级,也不大可能取得商业上的成功,这大概也是片商笑纳“死刑”的一个重要原因——反正票房好不了,不如完全放弃票房!

  其次,《色,戒》为何能在国内通过审查?这个问题相对来说难回答一点,不过隐约能找到一些貌似合理的理由:

  其一,真的很激情吗?《色,戒》国内公映的版本是“阉割”过的版本,不排除将激情戏进行灭绝性删减的可能。虽然国内很多报道说激情戏基本保留,但始终令人怀疑,对于一个没有电影分级制度的国家来说,让充斥大量性爱场面的电影公映,铁定会引来哗然之声,这等于授人以柄,自寻烦恼——没有分级制度并不代表没有尺度。另外,国内片商和剧组人员对激情戏删减程度讳莫如深,也属情有可原,毕竟,市场需要悬念!

  其二,《色,戒》国内为什么不能通过审查?大多数人认为《色,戒》不该通过审核的原因是美国的NC17——别忘了,内地公映版本和美国的NC17是两个不同的版本,刚才已经说过了,如果美国片商愿意,《色,戒》完全可以剪成R级,甚至PG13级!因此用美国的NC17来判别国内版本,显然不合理。一部香港的三级片,随便剪几刀,就可以拿到央视电影频道去播放,能说央视电影频道违规吗?既然如此,《色,戒》国内为什么不能通过审查呢?

  其三,《色,戒》为什么要在国内上映?原因只有一个,就是片商看好国内市场!面对诸如张爱玲作品、李安导演、梁朝伟演大反派、汤唯全裸出境、威尼斯金狮奖等等有利因素,国内片商对这部电影信心爆棚,有力的商业运作,是该片能通过有关部门审查的重要原因——也许是最重要的原因!

  总之,《色,戒》能够在国内公映是一件很平常事。激情戏只是商家的噱头,传媒的兴奋点,它们共同制造了大众的热点,仅此而已。相信我,国内公映的版本跟美国的NC17版,有着天壤之别!美国“戒色”是因为太色,中国“纵欲”则是因为无欲。

 新浪

http://blog.mdbchina.com/post/1005343/

 

()

美国人看《色,戒》 / 吴澧

2008-01-15 13:12 | 阅读(3331) | 标签: 色戒, 李安, 汤唯

 

  李安的电影《色,戒》没有拿下外语片金球奖,其实也在意料之中。去年9月,参加《色,戒》香港首映礼之后,李安与香港年轻导演座谈,他当时就表示:对北美票房不寄希望,因为“这片子的步调,以及片中语言,很中国。在美国这种电影市场,比较不会受到观众青睐。那不是他们熟悉的题材。”

  美国人对这一题材的不熟悉,从知识分子都要翻翻的《纽约客》周刊的影评(去年10月22日)里,就可看出一点端倪。评家说王佳芝是电影发烧友,她在《色,戒》里看了好莱坞电影《寒夜情挑》(Intermezzo, 1939)和《断肠记》(Penny Serenade, 1941),“这似乎很奇怪——任何熟悉好莱坞剧情的人都知道,女杀手总会爱上她们的男靶心”。在这位评家看来,《色,戒》的情节,似乎仅是007邦德先生几乎在每一集都会遇到的有惊无险的风流逸事。

  李安拍的多部电影,其实都有一个相似主题,就是禁忌的感情。《喜宴》里的女主角假结婚,嫁了个同性恋;《卧虎藏龙》里玉娇龙对李慕白难以明言的爱恋;《断背山》的两个牛仔;这次《色,戒》里是王佳芝和老易,这里的感情都是一种禁忌,甚至当事人自己都不愿或不敢予以明确地自我认知。

  美国人懂得《断背山》的禁忌。美国影评一把手罗杰·埃伯特(Roger Ebert) ——或许他不算写得最好,但至少是写影评最多的——曾说:《断背山》虽是“关于某一时空的故事,在那里两个男人被迫否认他们彼此所能体验的唯一强烈感情,〔但〕他们的悲剧是普适的”。评家们看《色,戒》就无所触动。早将二战视作往事的美国人,不知道抗日战争在很多中国人心中还没有打完,在一个义不顾身的爱国女子和一个手上沾着志士鲜血的汉奸之间,事过六十年之后,仍然横着不可跨越的民族禁忌。对于美国人,这电影似乎只是好莱坞旧电影的中国新翻版。只有在华人中间,《色,戒》才会激起那样广泛而强烈的反应。

  《色,戒》里有不少床戏。好莱坞对利用床戏推动情节,有着长期的经验。美国人虽然不熟悉《色,戒》的禁忌,对床戏却是一看就懂,谈起来都很到位。也是那位埃伯特,一针见血地指出:李安很诚实,不像别的电影,对紧要部位遮遮盖盖,但是,“必须看到,这些镜头并不是为色欲效果而剪辑,而是按其心理意义的一面来处理”。

  特别有意思的是,某知名自由派知识分子网站的评家指出:王佳芝为任务而失贞时,“显然,是她自己发现了所行之事的精细调节。”

  曾见网上有人问:王佳芝的性经验是从哪里来的,凭这么粗糙的一次,就能与老于此道的易先生周旋?其实王佳芝与男同学做了两次,但第二次在国内放映的洁本里被剪掉了。

  在大陆之外放映的足本里,到了早晨,佳芝在床上皱着眉头,有什么心思,然后佳芝跟她最讨厌的那位男同学又做了一次。这第二次,佳芝是在上面。李安用其象征意义,点明这回是佳芝主动。男同学还说:你有感觉了。佳芝答道:我不想讨论。大概她以演员的天才,或女性的细腻,或看好莱坞电影所见的夸张表情,意识到这件事并不那么简单,必须补习一下。或许她也真的有点喜欢,开启了小说原著里那句“到女人心里的路通过阴道”的疑问。然后,佳芝穿衣起床,接到易太太告别的电话。

  在那个时代,女子主动,而且初夜就主动,是要被很多人视作“淫荡”的。佳芝不顾少女的娇羞,付出异乎常情的努力,却是一脚踩空。接着就见到那些海滩上豪言壮语的学生仔,说是见了汉奸就会毫不犹豫一刀扎下去的,杀个有钱便是娘的小跑腿都那样鸡手鸭脚费牛劲。难怪三年之后,在上海重遇学生仔头头邝裕民,她要幽怨地说:还是我最傻。

  洁本剪掉了第二次,这就大大削弱了王佳芝的挫折感和她所感受的屈辱。那位要告广电总局的法学博士生,状子被北京西城区法院扔出来,理由是未提供足本《色,戒》为证据。他不妨请国外的同学写几份证词,证明有这第二次,剪去了这一段床戏,就让好好一部电影露出个大破绽,引得网民挑漏洞,也使女主角的性格发展显得折裂不顺。然后再去告,看西城区法院还要说什么。没有物证,有人证也行嘛。

  其实佳芝和男同学的那两次,都在被窝里,第二次并不比第一次更暴露。所以笔者想不明白,为什么要剪去第二次?难道广电总局认为,让女士翻个身,属于有伤风化?

  佳芝与男同学的第二次,印证了李安的话,“这片子的步调,以及片中语言,很中国”。换上首次性经验平均年龄为14.9岁的美国人,哪需要这么麻烦?情节可以大大加快,尽管像蜘蛛侠或超人那样突上突下。所以,在今日之美国,《色,戒》这样细细铺排的电影,市场不大。

  作为美国人如何理解《色,戒》床戏的例子,这里再引一段某大报的影评:李安用床戏“将易先生的内心活动外在化,外显他的恐惧、他的愤怒和挫折。你可以形容一个人如何不具备相信别人的能力,但更绝的是让他在高潮时都不敢闭上眼睛。”这位评家将埃伯特的“心理意义”具体化了。

  翻着这些影评,让笔者感到奇怪的是,汤唯似乎没有受到应得的赏识。按说美国评家多少有点“黄热病”,对华人女演员总会赞个好看。但笔者没见到称汤唯 beautiful(美丽)的,连说她 pretty (漂亮)的都没有。最接近是《纽约时报》影评(去年9月28日)说汤唯有一张 pretty 弯弯嘴,不似狡猾女间谍形象。但影片讲的就是性格和命运的错位啊!佳芝本不是干间谍的料,上级说她“好就好在没有受过训练,只想着做她的麦太太”,所以才能撬开狡猾的易先生的防线。

  如果你看三十年代电影或那时的月历牌香烟牌,就知道汤唯是旧时代的标准美人:皮肤白晰光洁,带着尖下巴的瓜子脸,樱桃小嘴,细眉大眼。难道美国男人现在看中国女人,也像中国男人一样,眼光向西方标准漂移,更多地落在巩俐的粗腿大胸脯上?

  或许,还是因为电影太悲伤,使人难以轻松地回味佳芝的容颜。或许,美国的评家们,床戏之外,多少还是被《色,戒》打动了。

http://www.my1510.cn/article.php?1acd4b648567e6a6

 

()

网评:《色·戒》为何获评“最差”?

张诗河

 

2008010210:01??来源:东方网

 

 

  新年第一天,从大洋彼岸传来消息,在亚洲受热捧的影片《色,戒》,继在北美票房惨败之后,又被美国网站今日美国评为“年度最令人失望电影”,同时获评最差的还有汤姆·克鲁斯首次投资并主演的《命运迷墙》(据200811日《成都日报》)。

 

  对于正在津津乐道于《色,戒》的成功和“一脱走红”的李安汤唯们而言,这无疑是当头棒喝,将其从虚幻的热捧中拉了回来。也让我们无奈地看到,《色,戒》票房的成功,掩饰不住内中最重要的原由,即国人的偷窥欲和背离道德的不良炒作。

 

  现在,《色,戒》被评为“年度最令人失望电影”,与金马奖拒把最佳女主角奖项授给汤唯一样,是对《色,戒》靠激情戏吸引观众的惩罚,也是对中国电影缺乏分级制的一个警告。

 

  没有一部严肃的反映社会现实的影片依靠“性”来作为主题,除了那些赤裸裸表现情欲的色情电影。在这方面,美国好莱坞无疑为我们提供了一个标尺。奥斯卡从不眷顾NC-17的影片,连提名都像是施舍。在我的印象中,自从美国电影协会1990年的分级改革之后,只有两部NC-17的影片获得过奥斯卡提名,分别是1990年的《情迷六月花》和2000年的《梦之安魂曲》,甚至在前年,一组吸烟耍酷的镜头葬送了克鲁尼和《晚安,好运》的好运。指望这些小儿科的东西来吸引眼球可以,但要获得主流社会的认可,无疑是痴心妄想。

 

  中国电影实行分级制势在必行。去年岁末,国家广电总局发出了《关于重申禁止制作和播映色情电影的通知》,矛头直指以《色,戒》为代表的影片。应该看到,《色,戒》之后,《苹果》等一些影片以“情欲戏”为噱头,明目张胆地挑战官方和观众的道德底线,引发网络和舆论的热议。究其根本,是我国还没有实行电影分级制度,一些电影“老少咸宜”,“既要照顾10岁的,又要照顾70岁的,如果哪个15岁的有一句不满意,就要改片子”,这是内地电影最有代表性的一个说法,也显示了内地电影尚未实行分级制度的尴尬处境。《色,戒》在北美获评“最差”,除了艺术感染力差之外,更主要的原因是该片被评为最高限制级的NC-17级。

 

  中国电影需要与国际接轨,但一味地表现丑恶、本性、暴力等,并不是与国际接轨的标志。“只有民族的,才是世界的”,在中华民族的传统伦理道德中,性是隐晦的,含蓄的,即便李安是曾获奥斯卡“最佳导演奖”的导演,即便《色,戒》曾经横扫柏林、金马等电影节,也不能将其视为民族电影的扛鼎之作,何况四段“床戏”是否必要一直颇受争议。我们不能不严肃地指出,李安拍摄《色,戒》这种中国题材的电影,并不是“华丽的转身”,不过是“票房至上”的需求而已。

 

  张爱玲说:“通往女人心灵的通道是阴道”,我们可以借用这句话,来表达对《色,戒》获评“最差”的感受,那就是:通往观众心灵的通道不是感官的冲击,通往艺术殿堂的通道更不是哗众取宠,需要的是扎扎实实的艺术再现,和严肃严谨的创作风格。

http://opinion.people.com.cn/GB/6723658.html

*****************************8



http://wap.sciencenet.cn/blog-415-15523.html

上一篇:战后最初25年西方发达国家的自由主义经济政策
下一篇:当代世界五十年的多样性统一进程

0

发表评论 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-4-21 08:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部