一部解放思想，实事求是的论丛（全国新书目2001.8）

【个人纸媒文章（黄安年个人纸媒文章目录编号GWH 301）】

黄安年文 黄安年的博客/2019年8月30日发布（第22280篇）

自2019年1月6日-4月2日笔者通过博客陆续发布个人收藏图书的英文图书书目（US001-US538号）。4月5日-5月28日发布个人论著收藏图书书目（GH001-GH041）、《黄安年文存选》目录（GH042-GH071）、黄安年书稿和讲稿目录（GH072-GH168）、个人在纸媒图书上文章目录78种（GWH001-GWH078）。8月5日开始发布在纸媒报刊上的个人文章。

为保障个人纸媒文章目录的完整性,便于自己和读者查找，也避免不必要的麻烦，改革开放以来在纸媒报刊的个别文章暂不发布。个人藏书书目工作自今年初以来已经整整七个月多了。书目力求穷搜，目录检索是我国固有的学术传统，也是学术传承和历史记载的必要平台，个人藏书目录的完善将为集成为一个微“数据库”创造条件。

笔者

黄安年个人纸媒文章目录编号GWH 301,《一部解放思想，实事求是的论丛----读〈20世纪30年代以来美国史论丛〉》，载《全国新书目》2001年第8期，第12页。

附全文，全国新书目发表时有删节。

一部解放思想，实事求是的论丛

----读《20世纪30年代以来美国史论丛》

黄安年

最近喜读资深美国史专家、88岁高龄的著名学者刘绪贻教授的新著《20世纪30年代以来美国史论丛》，它又一次给我留下了极深的印象。该书集结了刘先生改革开放以来有关现代和当代美国历史的39篇论文和图书评介，分为四篇。第一篇罗斯福新政研究包括从各个角度论述新政的18篇论文，占全书的一半篇幅。第二篇集中论述战后共和党政府的政策主张和战略。第三篇集中论述战后初期1/4世纪美国黑人运动。第四篇13篇书评都是涉及美国问题研究的。书中有的文章我曾经读过，有的则是第一次，这次通读全书，使我又一次受到震撼。

我以为这部论丛的面世充分反映了我国老一代美国史研究者中一种极其难能可贵的精神：敢于解放思想求索真理的理论创新精神、学术为公实事求是的学术批评精神、不断研究新情况新问题适应三个面向的需求的时代精神。论从所体现的这种精神是我们的学术工作者和理论工作者应该为之追求和发扬的，如果没有这种精神也就谈不上作为先进思想文化的代表者了。如果在学术研究中不坚持生产力衡量标准和实践第一标准，也就谈不上先进生产力的代表者了。

刘先生原先从事社会学和文化人类学研究，60年代开始研究美国史，改革开放迎来了迟到的春天，66岁起集中精力从事美国现代尤其是当代史研究，这在我国老一代美国史专家中是凤毛麟角绝无仅有的，这一经历本身就反映了他和时代共命运的创新精神。80年代，当代美国史研究在我国不仅尚属空白，而且还有不少禁区。

从论丛中我们可以看出，刘先生在罗斯福新政和战后美国史研究上为拨乱反正，实事求是地进行了重新评价进行了艰难的学术工作，他顶住种种压力，结合美国历史发展的新情况，作出了对于美国现当代史的新解释和新概括，提出了需要发展马列主义的大胆见解。该书首篇文章《战后美国社会阶级斗争新探----马克思主义的阶级斗争原理需要发展》明确提出“马克思主义关于资本主义社会社会阶级斗争的原理，确有随着时代发展的发展而不断发展的必要。”该书以30年代以来美国历史发展的实际说明：“由于时事变迁引起的美国垄断资本主义的发展变化，仅靠马、恩19世纪关于自由资本主义的论述，20世纪30年代以前列宁关于一般垄断资本主义的论述，是不能科学地阐明30年代迅速由一般垄断资本主义转变为垄断资本主义的美国历史发展的”。

这种见解在当时是有一定风险的，正如作者坦言“一个普通教授要公开发展马列主义，即使能幸免于政治上栽跟头，至少也会被视为狂放”“后来，我的确一再遇到过这种风险”。刘先生的可敬之处在于他不畏艰险，坚持学术为公，实事求是的精神，通过开展健康的学术批评，坚持和发展活生生的马克思主义理论的追求。我们高兴的看到在跨入新世纪的今天持有像刘先生这样学术创新和理论创新的学人越来越多了，也越来越为人理解了。诚如作者在《编后记》中所言：“没有‘解放思想、实事求是’的精神渗透到我国社会包括文化教育在内的各个领域，就不会产生这本论丛内的文字，可惜的是，我还不敢说不这些文字就足够地体现了解放思想、实事求是’的精神。”

相信在美国史和美国问题学术研究中，我们的学术工作报告者和理论工作者更好地身体力行“解放思想，实事求是”的精神，一个满园春色的学术园地必将展现在我们的面前。

                                                     写于2001年7月5日