黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

再谈“我国每年意外跌倒6老年人4000万”可信吗?

已有 1709 次阅读 2019-2-10 12:55 |个人分类:三言两语简评(07-11)|系统分类:诗词雅集

 

再谈“我国每年意外跌倒6老年人4000万”可信吗?

黄安年文   黄安年的博客/2019210发布(第20884篇)

去年929日博文《我国每年意外跌倒65岁及以上老年人4000万?》质疑可信度,博文提到“根据民政部历年社会服务发展统计公报,截止2016年底,中国65岁以上老人达到1.5亿。截止2016年底,65岁以上老人每年增加600万。这就是说,如果每年意外跌倒老人数达4000万,等于每年有26.7%的老人意外跌到?高达1/4以上,可信吗?”

老人意外跌倒确实需要引起严重注意,这不等于可以夸大事实,也不能模糊概念。例如老年人年龄的界定,每人和人次的不同,意外跌倒概念的确认。每年平均和年底叠加的不同。如果不实广告既违反了广告法也难以令热信服。

今天午间又看到央视13频道播送这类广告,希望引起监管部门的注意,在广告真实性上把把关!

***********************

我国每年意外跌倒65岁及以上老年人4000万?

黄安年文  黄安年的博客/2018929发布(第20122篇)

   央视公益广告称我国每年意外跌倒的65岁及以上老年人有4000万,这数字可信吗?

根据民政部历年社会服务发展统计公报,截止2016年底,中国65岁以上老人达到1.5亿。截止2016年底,65岁以上老人每年增加600万。

这就是说,如果每年意外跌倒老人数达4000万,等于每年有26.7%的老人意外跌到?高达1/4以上,可信吗?

广告说的是每年而非平均每年,这就意味着每年增加4000万,如果从2017年广告起计算,那么2018年就是8000万,2020年就是16000万了,等于超出100%了,显然是不合理的。

如果说的每年平均是4000万人次,这数字就不同了,可能有人一年中意外跌到好几次,如果意外跌到老人年均2次,则这4000万就成2000万了,年均意外跌到4次,就成了1000万了,只有6.7%了。

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-415-1137785.html



http://wap.sciencenet.cn/blog-415-1161478.html

上一篇:Dateline : White House, form the Kennedys to the Fords
下一篇:The Fiscal Crisis of the State

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-3-9 19:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部