没文化开的老文分享 http://blog.sciencenet.cn/u/SoSoliton contact me: scwen@hnu.edu.cn

博文

诺贝尔奖是“麻将里的大胡子” 精选

已有 20353 次阅读 2014-10-30 09:54 |个人分类:无所事事|系统分类:教学心得| 诺贝尔奖, 麻将

国庆黄金周,本该是出门远游为他人贡献黄金的日子,但对爱科学的高校老师来说,恐怕也是一年当中难得的能够让人潜心学术的战略机遇期,特别是一年一度的诺贝尔自然科学奖大致也在这周开奖,老师们的荣耀感和责任感似乎比以往任何时候都更强烈。黄金周的一天,正当老文身先士卒,带领实验室爱科学的老师、博士后和博士生在热火朝天攻克科学堡垒时,朋友张三通和李四丸等于是用枪顶着老文后背,把老文揪出去,与另一位早就在麻将桌旁望眼欲穿的王五锁凑了个完整的牌班子。

硬凑的班子就像强扭的瓜,不会出牌的班子成员最终将毁掉班子,但麻将的魅力就在于,“三缺一”时再苦的瓜、再怎么不会出牌,班子成员都能忍受。班子成员三通、四丸和五锁一边耐心地给不会出牌的老文辅导麻将新玩法,一边位卑未敢忘忧国,跟老文探讨高大上老问题:咱中国人为什么得不了诺贝尔科学奖?老文率先现身说法:“像老文这样爱科学的人想去拿诺贝尔奖,领导允许吗?群众答应吗?”

三通开导老文:“黄金周本来就是放松的日子,老文你想拿诺贝尔奖也不在乎这几天啰!”四丸附和:“适当地打打麻将,对夺取诺贝尔奖只会大有裨益。爱因斯坦还爱拉小提琴呢,他那玩意儿绝对没有麻将这么利脑。我敢说,国人如果像爱麻将一样爱科学,说不定诺贝尔奖早就被我们全盘通吃了!”

把科学与麻将关联起来,这勾起了老文的兴致,老文便催促四丸继续发表高见。四丸真把自己当高人了:“能拿诺贝尔奖的应该都是正宗科学家,像电视里陈景润那样的,但陈景润那种形象在科研战线几乎已绝迹了。那种形象都去哪儿了呢?战线转移了,麻坛上比比皆是,很多国人爱麻将远胜过陈景润爱科学!如今,废寝忘食、通宵达旦、夜以继日、全神贯注、孜孜以求等等这样的形容词,可能更适用于麻将领域的同志们了。”

四丸的高见引发了老文的共鸣和联想,脑海里突然涌现了不胜枚举的麻坛典型。有一女同事,平常老是一张苦瓜脸,全世界人民都欠她钱似的,偶见她雄赳赳气昂昂、兴冲冲乐悠悠,神采飞扬,你去打听,她老人家必然是走在去打麻将的大路上。有一女同学,每次参加同学聚会时都魂不守舍,病歪歪很快就要谢了的样子,但一坐到麻将桌上,便立马如鱼得水,如沐春风,然后千叮万嘱:“呆会儿不要叫我吃饭了,我一点都不饿。”有一女老乡,被封为“麻坛上的霍金”,她长期决战麻坛,轻伤不下火线,重伤能挺必挺,如今行走困难,麻将桌旁可经常看见她一手撑起后躺的身子一手摸牌的感人画面。

三通嘲笑老文为什么对女同胞那么了解。老文说,男同胞有过之而无不及,所以不用说,更要紧的,女性是社会文明的风向标,任何一个行当,只要女性喜欢和重视,任何奇迹都能创造。四丸明知故问:“她们如此打麻将不苦不累吗?”老文说:世上哪有不苦不累的活!理论上,打麻将和搞科研应该一样苦一样累,但麻友为什么感觉不到苦和累呢?关键是认识问题,你认为某件事情有趣、好玩,是享受,便既不会在意环境太糟、条件太差,更不会叫嚷睡得比鸡少、吃得比猪差,你都恨不得不吃不睡了。四丸最善“狗尾续貂”:科研如果这样搞下去,想不得诺贝尔奖都很难了!

说话间,砰!四丸点了一炮,老文和了。四丸正要痛斥老文不讲革命友谊,五锁抢先把四丸狠狠训了一顿,“怎么打牌的?炮兵学院毕业的吗?那就索性点个大炮噻!”然后再声讨老文:“兄弟,你又搞死了老子一个大胡子(注:‘胡’与‘和’同音,此处为民间调侃说法)呢!很少碰到像你老人家这样打麻将的,有吃就吃,有碰就碰,有炮就捡,见和就开,没完没了,节制点行吗?大伙都像你这么玩的话,我们搞大胡子的就只有死路一条了!”老文一脸无奈:“麻将不就是这样玩的吗?早和牌便早得利,还可趁早毁了别人的雄心勃勃,一举两得呀。”

五锁推倒自己的牌,前功尽弃般痛心:“看啰,多好的一手牌,听牌了,正常情况下自摸无疑!”三通瞄了一眼并翻开几张牌墙上的牌:“好险啊!”他继而啧啧称赞四丸炮点得妙,老文牌和得好,要是让五锁和了,咱仨就都破产了,“五锁这是相当于在搞诺贝尔奖呢!”

五锁心平气和了很多。他朝向老文:“不要认为不吃不喝,不睡不休,一个劲地往死里搞,就能搞出诺贝尔奖来。诺贝尔奖就是麻将里的大胡子,努力搞是一方面,更重要的是大家都要想搞,而不要一味琢磨如何从小打小闹的小胡子中获益。实践证明,如果大家都想做大胡子,那么做成大胡子的概率就高,相反,如果多数人见牌就和,那么个别想做大胡子的人就很难成功,而且还极有可能输得很惨!”

老文被吊起了胃口,境界也一下子提升了:“为什么不修改规则,限制吃、碰、炮,不让或少让小胡子获益呢?这样不就有利于出大胡子了吗?”四丸告诉老文:“你out了,麻将规则一直在与时俱进,麻友们的品位也跟着水涨船高,像老文你这样老做小胡子的麻友如果不是‘三缺一’,估计很难有人跟你玩了。”

还是五锁最有洞察力和眼光,他盖棺论定:“如今,科学精神都转移到了麻将战线,而麻将规则——尽管它很科学——却又被科研战线拒绝或糟蹋,所以,国人得不了诺贝尔科学奖完全在情理之中。最近几年,四川人民发展出了一种麻将新玩法,叫‘血拼到底’,其规则值得搞科研和管科研的同志好好学习和借鉴。单从名称看,做任何事情,敢于血拼到底,还有什么高峰不能征服呢?”

(应邀“写篇反思诺贝尔奖的大作”。写于2014年10月11日,发表于《齐鲁晚报》2014年10月29日第B06版:诺贝尔奖里的“麻将学”

 

诺奖与麻将:

[1]我们中国人咋尽给诺贝尔奖评委出难题

[2] 莫言得诺奖,狐狸精帮大忙

[3] 想拿诺贝尔奖应该做什么样的物理?

[4] 什么是好论文?境界和眼光决定人才培养高度

[5] 不一定得诺奖,但一定要饶毅

[6] 咱中国人还消受不起诺贝尔奖

[7] 重要的”比“更重要的”更重要

[8]谁有慧眼识得诺奖“潜力股”?

[9]鱼龙混杂,中国难出诺贝尔奖

[10]校长打麻将,老师写博客,都是“手谈”



2014年诺贝尔奖
https://wap.sciencenet.cn/blog-412323-839757.html

上一篇:想拿诺贝尔奖应该做什么样的物理?
下一篇:国外博士生都过的啥日子?
收藏 IP: 49.123.94.*| 热度|

25 罗德海 王志杰 唐凌峰 林中祥 罗教明 王天一 武夷山 侯沉 黄永义 马建敏 曹聪 曾体贤 戴德昌 叶涛 赵美娣 王伟 唐自华 李孔斋 朱义峰 shenlu bird66 biofans eastHL2008 jiareng lrx

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (13 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 13:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部