人说话并不完全受意识控制，部分会受到自己语音的影响。或者说人会因为听到自己说什么会相信什么，而不是相信什么说什么。这听上去似乎不符合我们每个人的直觉，但直觉有时候是对的，但许多情况下就等于错误。

瑞典隆德大学认知科学家Andreas Lind等，希望观察如果某人说不同单词会对产生什么影响。

Lind进行了这样一种检测，展示一个蓝色的单词red，然后让受试者定义打印的颜色（蓝色）。实验过程中，让受试者通过耳机听到自己的声音。然后反复检测这种和单词本身含义不同的语音，如果让受试者辨别一些容易溷肴的语言，例如灰色和绿色这两个发音接近（瑞典语音分别为grå和gröni），但含义不同的单词。

听到自己被人为弄混的语音后，例如让他说红色的单词为蓝色，屏幕上立刻出现一个让受试者回答刚才说过什么单词，或者问他们是否注意到存在故意溷肴的定义。结果发现，有85%的受试者不能发现他们自己语言错误描述，这提示听到自己说话的声音会干扰自己随后的语言，目前研究对产生这种干扰的原因不清楚。这一研究结果发表在本周Psychological Science。

Lind说这种欺骗能成功并不奇怪。但他对自己进行实验时，即使他心里完全清楚存在这种操作，但是仍然存在这种趋势。也就是说，即使你意识到错误，也会不由自己地将错就错。

德克萨斯大学语言生物学家Barbara Davis说这个实验设计地十分具有创意，研究对过去的观念提出了挑战，过去学术界一直认为语言是经过预先计划的，不过她仍然认为语言预先计划客观存在。定义颜色和普通的语言表达不同，其复杂程度不一样。更为可能的情况是既有预先计划，也存在听觉干扰。成年期听力丧失的患者会经过很长时间才出现语言表达模式的紊乱，说明听觉反馈对语言并不是必须的。

Lind也同意听觉反馈不是唯一的语言影响因素，没有听力时仍然可以说话，但是如果有听力存在，或者就出现这种明显的干扰因素。

这个研究说明，人说话的内容会受到自己说话本身的影响，也许这属于自我暗示的一种类型，这也部分解释了一些自我语言暗示的效应，看来有时候说出来，哪怕是违心说出来，也能产生效果。那么多说好话，多赞美，不仅是为别人，对自己也一样有好处。

 http://www.nature.com/news/you-don-t-always-know-what-you-re-saying-1.15136