张显峰的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/张显峰 科技日报记者、《显峰冷言》主笔

博文

【显峰评两会】两会上的“老调”还要弹多久

已有 2632 次阅读 2011-3-11 15:05 |个人分类:显峰冷言|系统分类:观点评述| 两会, 议政, 老话题

  编辑两会前方记者发回来的稿子,常有一种不新鲜感。说白了,就是很多话题,老调重弹。一些代表委员的意见、建议,六七年前我跑两会的时候就是剩饭了。比如,收入差距;比如,教育公平;比如,学界浮躁;比如,文山会海……真正让人眼前一亮的“新”闻,所见无多。
  是记者不用心吗?他们天天起早贪黑,泡会场、跑新闻,抓的就是热点、焦点和代表委员的兴奋点,显然不是他们不得力,而是信息源不给力;是代表委员不尽职吗?他们反映的很多问题,分明就是我们的切身感受,甚至有的代表委员当了两三届就追一件事,这种执着正是尽职尽责的表现。
  由是观之,记者们抓对了,“老话题”才是真正值得深挖的新闻,只是对这些话题,需要换一个角度去考量:为什么代表委员年年提、年年追,却收效甚微,有的问题甚至还一年重过一年?
  “老话题”本身的难度当然不可忽略。代表委员们议论的热点,往往都是社会矛盾的焦点,也是政府工作的难点,问题盘根错节,解决起来当然需要时间,从这点讲,“老话题”有它存在的合理性。
  但有没有相关部门和机构惰政的因素呢?从前几天媒体报道的政协委员对提案办复的不满中,不难得到答案。有的委员晒出来的提案复文,字里行间很少嗅见勤政的味道,除了一些礼貌的敷衍之词,看不到解决这些焦点问题的认真和急迫。何尝不可以认定,一些焦点问题由小变大,由新变旧,由本该迎刃而解变得积重难返,这些部门是立了“功”的。
  老调重弹久了,难免让人觉得乏味又无趣。我们当然不乏执着的代表委员,但人的耐心总有限度,比如有的委员就直言,“老是得不到解决,都不想再提了”。一句“不想再提”的背后,隐含的是一个人的无奈,更是一种信心的挫败。如果越来越多的代表委员因此“想开了”,民意表达的主渠道也就壅塞了。


https://wap.sciencenet.cn/blog-40992-421172.html

上一篇:【显峰评两会】特想登个“寻人启事”
下一篇:想想政协委员刘翔的无奈
收藏 IP: 218.249.93.*| 热度|

3 杨月琴 黄晓磊 侯振宇

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 22:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部