张成岗(CZ)的博客世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zcgweb 脑损伤与脑保护;神经认知;生物信息;蛋白质组;辐射损伤与防护

博文

这样的命题成立吗?正确即非错误、错误即非正确

已有 834 次阅读 2021-5-14 07:52 |系统分类:科研笔记

这样的命题成立吗?正确即非错误、错误即非正确

在认知方面,如果说:
一切正确的,都是非错误的(正确即非错误);
一切错误的,都是非正确的(错误即非正确);

不过,由于认知的局限性,需要时间来检验,所以,“正确vs错误”以及“非正确vs非错误”都具有相对性。

这样的说法成立吗?尤其是,如何能够证明:
正确的就是正确的?
错误的就是错误的?
正确的就是非错误的?
错误的就是非正确的?

有没有中间状态呢,例如:
既不正确、也不错误?
既不错误、也不正确?
既正确又错误?
既错误又正确?

排中律在这些方面,是否能够获得更加科学的参考答案?

考虑到白马黑马论的问题,可能需要从“同构思维模式”向“异构思维模式”转换,例如从“圆”向“椭圆(哲学)”的认识吧?

菌心说@地铁上的思考,2021.05.14(我思故我在)



https://wap.sciencenet.cn/blog-40692-1286457.html

上一篇:[转载]朱良春:莱菔子破气,不可与人参同用?
下一篇:[转载]第七届全国计算生物学与生物信息学暨人工智能与生物医学信息学会议
收藏 IP: 124.64.16.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 13:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部