难得糊塗分享 http://blog.sciencenet.cn/u/pukin 美丽的贝加尔湖

博文

俄罗斯的确不重视CNS文章的发表 精选

已有 10509 次阅读 2014-4-23 20:02 |个人分类:观点评述|系统分类:观点评述| 苏联, cns

   大概十天前,科学网有几篇有关俄罗斯发表CNS论文的博文,掀起了一个讨论小高潮。这个话题首先有秦逸人老师的一篇博文“俄罗斯为何不玩nature science cell这些高大上”引起,接着科学网名博孙学军老师跟进了一篇博文“俄罗斯不玩CNS,还是没能力玩?”。

   因为孙老师的博文被戴小红花(秦老师为加精一事还一肚子意见,始作俑者的博文没有被加精,编辑mm有失公允啊),所以我首先在首页上读到了孙老师的文章并在博文后面留言:

  【我算是对俄罗斯科技界多少有点了解吧。说实话,俄罗斯没能力玩的可能性比较大。自从苏联解体以后,俄罗斯科技教育领域深受其害,很多教授没有研究经费,再加上一大批优秀人才流向美国和欧洲,俄罗斯科技元气大伤!

   孙老师有时间的话,可以统计一下苏联科技最鼎盛的年代,比如上世纪60-70年代,看看他们的CNS论文发表情况如何?如果在鼎盛时期CNS论文数量也少的话,也可能从一个侧面反映俄罗斯(苏联)的确不太重视CNS论文的发表。】

  但孙老师对我的问题并没有正面回答,只是简单回复:

   【我只了解一个方面的情况。就是潜水打捞,在很早以前苏联时期,他们的潜水技术是一流的。但解体后潜水救生系统因为经费不足而解体。导致在2001年时核潜艇失事后需要借助挪威的打捞系统。这只是一个方面,其他许多领域的情况应该类似。】

   众所周知,苏联从上世纪50年代——90年代之前,是科技发展的黄金时期。在这四十年里,无论是在基础科学还是在尖端技术领域都取得了许多重大科技成就。在数学、物理、化学、地质、航空、航天等领域涌现了许多世界级的科学家。苏联科学家连续在数学、物理学、化学、医学、经济学等多个领域获诺贝尔奖和菲尔茨奖。像数学家柯尔莫古洛夫,物理学家朗道、卡皮查,航天火箭专家科罗廖夫,飞机设计师图波列夫,化学家谢苗诺夫等都是享誉世界的大科学家。

   那么在苏联科技鼎盛的年代,苏联科学界在所谓的三大顶级刊物CNS发表文章的情况如何呢?

   我简单在ISI数据库里检索了代表苏联时期基础研究最高学术水平的两个单位:一个是苏联科学院,一个是莫斯科大学。

   检索的时间跨度是1950——1990年,也就是苏联解体以前。检索结果令人失望。

    先看苏联科学院在1950-1990年期间CNS论文发表的情况:

          CELL文章:8

       NATURE文章:180余

       SCIENCE文章:23

   再看莫斯科大学在1950-1990年期间CNS论文发表的情况:

       CELL文章:2

       NATURE文章:16

       SCIENCE文章:3

 从以上数字可以得出一个结论,苏联科学院和莫斯科大学在苏联科技40年的鼎盛时期发表的CNS区区不过200余篇。而中科院、北大随便一年发表的CNS论文数量加起来估计就百篇左右。但中科院和北大有多少能拿得出手的世界级成果和学术大师呢?

 所以我得出的结论是:俄罗斯(前苏联)可能的确不重视CNS论文,而不是玩不起。 






论文与评价
http://wap.sciencenet.cn/blog-40615-787868.html

上一篇:从马航失联客机搜索看中国科技实力
下一篇:美国新科院士郁彬访谈录

39 罗渝然 喻海良 曹聪 陈小润 李学宽 吕喆 徐晓 杨正瓴 赵紫辉 陈安 罗德海 魏武 赵美娣 张德元 戴德昌 周雄伟 贾伟 吴飞鹏 李天成 陈小斌 薛宇 闵应骅 曹建军 韦玉程 朱志敏 秦逸人 季丹 庄世宇 XuexingLu kexuegzz zhouguanghui obaniu truth21ct xqhuang yunmu ddsers mbnl shenlu cly85

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (55 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-11-27 18:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部