难得糊塗分享 http://blog.sciencenet.cn/u/pukin 美丽的贝加尔湖

博文

科学界应该多出几个吴冠中式的人物

已有 4886 次阅读 2013-7-28 23:00 |个人分类:人物记事|系统分类:人物纪事| 徐悲鸿, 吴冠中

   现在听广播的时间比看电视的时间要多出好多倍。电视基本不看了,但广播到是经常听。主要是在开车、吃饭和午休的时候。环球资讯广播中午有一档20分钟的节目——《档案解密》,我经常在半迷糊状态下收听。打开尘封的档案,秘密就在眼前。

   前段时间,《档案解密》节目介绍了大画家徐悲鸿的一些往事。对于我们众多的画盲来说,即使不懂画,也能说出几个当代国内的知名大画家以及他们的特长来。比如齐白石的虾,徐悲鸿的马、黄胄的驴,傅抱石的山水、刘海粟的黄山、李苦禅的花鸟,吴冠中的油画等等。

   这期节目的最后介绍了大画家吴冠中对徐悲鸿的评价。在中国艺术界,徐悲鸿先生的名气和地位要比吴冠中先生高出许多。虽然两位大画家都是江苏宜兴老乡,但吴冠中对徐悲鸿先生作画水平的批评好不留情。吴冠中是这样评价徐悲鸿的:

      1、艺术有两路,一路是小路艺术,使眼睛舒服的;大路艺术是感动心灵,不仅好看,而且震憾心魂。徐悲鸿从法国回国以后,画得比较写实,比较像,一般的官僚就懂了,觉得画得像。他会搞那些人际关系,跟官员搞得比较好,中国慢慢知道有徐悲鸿,画马呀,画了很多东西,在中国就很厉害,但属于小路艺术。

       2、徐悲鸿可以称为画匠、画师、画圣,但他是“美盲”。因为从他的作品上看,他对美完全不理解,他的画《愚公移山》很丑,虽然画得像,但是味儿呢?内行的人来看,格调很低,审美的方向给扭曲了。但是他的力量比较大,所以我觉得很悲哀。

   我怎么感觉吴冠中先生对徐悲鸿的评价,对当前的中国科技界更合适呢!我们现在不就是追求一些表面的漂亮吗?数量啊,影响因子啊,CNS啊。玩的是小时代,炫富。至于大路艺术(科学),又有几个学者像张益唐那样耐得住寂寞呢?




https://wap.sciencenet.cn/blog-40615-712078.html

上一篇:年底中国将有四部动作片冲击奥斯卡
下一篇:点评科学网四博主《科学》文章的创新点和不足
收藏 IP: 1.202.186.*| 热度|

22 曹聪 李学宽 肖重发 陈小润 李小文 李伟钢 魏东平 张忆文 罗德海 赵凤光 白图格吉扎布 吕喆 何士刚 陆俊茜 翟自洋 李宇斌 吴小丁 王桂颖 Majorite fishman936 wgq3867 WVision

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 18:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部