JYH64J98Y99H的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/JYH64J98Y99H

博文

建议将雇凶报复袭击学术打假斗士方舟子的肖传国送出科学网

已有 4800 次阅读 2010-9-23 15:44 |个人分类:杂七杂八|系统分类:博客资讯| 方舟子, 学术打假, 肖传国, 雇凶袭击

曾庆平先生在博文《被肖传国挤下来了》一文中写道,肖传国因为涉嫌方舟子被袭案而“名满天下”,他在科学网博客的周排名也一下子窜到第四位,同时把曾先生好不容易辛苦写作名列地18位的名次挤到了第19位。曾庆平先生愤怒地质问:“难道这样踩着人家肩膀爬上去的行为道德吗?让大家评评理!”

在我看来,这已经不是什么评不评理的问题,而是希望科学网认真讨论是否需要剥夺肖传国的实名博客资格的问题。同时希望以此为契机实现科学网的更加科学、规范的管理。通过此事,要让科学网博主感到存在于科学网的光荣,而非以某些人为伍而感到可耻。

为了验证曾的说法,我专门登录了肖的博客,果然其周排名靠前,所谓好事不出名,坏事传千里。肖的那篇《哈哈!方舟子:你鞠躬下台的时候到了!》今天再看是多么荒唐可笑,简直就是他自己的嘴脸的真实写照,是他本人的自画像:  “你这个骗子、伪君子、刑事罪犯,你玩弄网民、媒体于股掌,自以为得意,却忘了水可载舟,亦可覆舟!自作孽,不可活。出来混,总是要还的。大家再耐心一点。。。”真是不看不知道,世界真奇妙!

此事已经过了两天,依然感到非常震惊。北京警方迅速破案,值得高度信赖和高度称赞。经过一系列事件检验,方舟子的形象更加高大,甚至让我暗暗感到他的伟大。方舟子先生渊博的学问、敏锐的触觉、无畏的勇气和十足的底气令人钦佩。浮躁是这个时代的特征之一,这是一个呼唤学术打假斗士并出现了学术打假斗士的时代。方舟子先生不愧是我们时代的英雄。

与此同时,肖传国作为一个有一定声望的学者,怎么能够干出如此低劣的事情,实在感到匪夷所思。他们仿佛在合作写作了一部关于学术规范与学人道德的教材。与学术批评相对应的只能够是学术反批评,批评与反批评双方的地位与机会是均等的。如果感到声誉受到侵害,可以通过法律诉讼渠道解决争端。如果感到审判不公,还有正义舆论的支持。坚持走程序正义的渠道解决争端才是真正可行的正路。

花钱雇凶,阴谋报复,伤害甚至杀害对手,是一种严重的违法乱纪行为,必须严厉打击。聪明如肖某之类的学者,掏了十万块钱,把自己送进了局里,从此步入万劫不复、身败名裂的境地,可惜,可悲,可叹!欲速则不达,性急吃不了热豆腐。他已经成为反面教材,告诉人们特别是年轻的学者,什么叫法律面前人人平等,什么叫聪明反被聪明误,什么叫一失足成千古恨,多行不义必自毙!

我们的一些思想政治教员不是整天喊着要“进课堂,进教材,进头脑”吗?这样的事情就应该。肖传国终于有时间可以好好反省了,如此做,值得吗?院士真的就那么重要吗?如果真正相信自己的科学发现与创造,感到被人冤枉了,百花齐放呀,百家争鸣呀。真正的科学成就一定能够经过时间的经验,因为真理是时间的孩子,不是权势的孩子,也不是舆论的孩子。人们可以被蒙蔽于一时,岂能被蒙蔽于永远?

为了给科学界特别是年轻人提供一个相对干净的网络环境,也为了维护实名博主群体的作者尊严,建议科学网迅速召开会议,作出明确决议,将花钱雇凶阴谋袭击学术打假英雄方舟子先生的肖传国送出科学网。

推荐阅读:

多行不义必自毙——评肖传国的堕落兼向方舟子进忠言 戴世强的博客 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=365882




https://wap.sciencenet.cn/blog-39946-366056.html

上一篇:沉痛悼念、深切送别我国著名心理学家李伯黍先生!
下一篇:方舟子寻根究底、穷追猛打的精神堪比鲁迅
收藏 IP: .*| 热度|

3 陈儒军 吕乃基 许培扬

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-29 02:05

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部