非著名学者:博学?杂学?扯淡? ...分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xiwa

博文

您见过这么认真的reviewer么

已有 8775 次阅读 2013-7-19 11:40 |系统分类:论文交流| reviewer

RSE的一篇文章,reviewer太认真了,让主编也很是纠结。三个reviewers的comments都是very positive,但是reviewer#1太认真的,主编只好给了minor revision


这个reviewer#1不单洋洋洒洒写了好几十条comments,还把文章打出来在上面直接修改,然后扫描上传。我还得仔细辨认他的字体。


节选几页和大家分享,这哥们儿太认真了





https://wap.sciencenet.cn/blog-398542-709439.html

上一篇:科技论文中的国界线
下一篇:西南近四年大旱与2013年8月地震时空分布图
收藏 IP: 114.212.222.*| 热度|

21 刘全慧 孙学军 赵凤光 张忆文 苏金亚 王涛 刘淼 何凌云 曹建军 钱磊 张军波 朱志敏 李璐 吕健 张震 李本先 曹聪 赵斌 biofans hainanchen rosejump

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (24 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-16 20:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部