“在外国人心中，他们人生最大的意义就是享受自己的生活。也因此，他们会把一年大部分的积蓄用来全世界旅游。或许在我们某些国人心中，人生最大的意义还在于挣到最多的金钱。这或许是发达国家与发展中国家人们内心最大的差别。”科学网知名博主喻博士在博文“就金钱而言，我远没有我的本科同学富足”里面着重提到了上面一段话，也算为科学网的一群穷酸书生一个工作的意义和理由。其实这里的“外国人”不是真正的外国人，而是专指欧美澳等发达国家，似乎现在一提到外国人就是指的这些人，可世界上这批人的比例和所占面积都不高，尽管人均占有的财富是剩余人的若干倍。

   读书无用论，赚钱至上，金钱先导等曾经或者一直也流行着，这真的是无可厚非， 读书和赚钱不存在谁高谁低。老百姓看起来不聪明，其实真的也不傻。读书还是赚钱有用，老百姓人人心里有杆秤，那是市场选择的结果。不同的阶层的人群人群迥然不同，人的生存权是第一位的，对我们一些人来讲，填饱肚子或者过稍有质量的生活远远比“世界旅游”重要。你非要一个穷困潦倒家庭/村子的孩子读书到博士，三十好几没对象没工作是很残忍的。“失足妇女”往往也博得很多人的同情就是这个原因，其实很多不是失足而是主动跳进染缸，我想他们/她们难道不受社会道德约束？不排除有些人好吃懒做，但很多也都有自己的背景和故事，这就是社会，五彩缤纷，五味杂陈。国内很多人别说理想、享受生活，可能网都不会上，哪里去表达他们的意见。

   我国发展极端不平衡，有的人比发达国家的人更富有，且比例在增加，君不见欧美也对大陆的观光旅游团眼巴巴的望着？这批人除了赚钱也开始“世界旅游”，去追求发达国家的理念和生活。也有一批人还在饥饿的边缘，出城旅游也是奢望，虽然也能苦中作乐，“享受生活”，但更多停留在物质层面。国家发展太快，稍不留神，物质上和精神上就有很大差异了。发达国家其实发展也不平衡，少数富人占有的财富可能比例更高，可为何老百姓能“享受生活”？他们经过工业化上百年的沉淀，社会/个人价值观基本定型，社会中产阶级人数比例庞大，能够撑起主流的社会认识。而我国的发展是近三十年的事情，从思想封闭、“文革”冲击到西方价值观和中国传统文化及特色理论的冲击熔合，从吃不饱吃不好盼望着“电灯电话楼上楼下”到现在物质基本满足后的追求多样化及迷茫化。物质之后自然是精神追求，这本来是个渐变的过程，几代人逐渐形成的，而我们在一/半代人身上快速发生了，就如同电影的快进，自然难以慢慢咀嚼品味，虽然都是看了电影。

   读书的风气还是要提倡的，不管有钱没钱。在国外感受到的一大区别就是“外国人”（借用下）在飞机上，商店里和家里的阅读习惯，喜欢抱着本书或者ipod在那享受阅读的乐趣，而不是玩一些游戏（也有）。所以不管你文凭如何，赚钱多少，多读书。穷人可以发现致富之路（一种享受！？），富人可以享受和分享读书的乐趣。或许我们两代人以后就形成了我们的主流价值观和人生观。

  想赚钱，别死读书。搞学问，别想着发财。不同的“享受”，如果你都想享受，也是“极好的”。