博文
尚没有别的标准能代替期刊影响因子（JIFs）来评价科学家
||
期刊影响因子（ journal impact factors，JIFs）在很多方面都是错误的，但是它是如此的简单，一个数字可以让科学家象实验数据一样地，对科学家和他们的产出进行排名。它也能快速排名一系列的期刊。而且，从宏观上看，这并不是完全错误的。在具有较高影响因子的期刊上发表的论文平均比那些低影响因子期刊更好和更重要。
How will you judge me if not by impact factor?
https://www.nature.com/articles/d41586-018-05467-5
https://wap.sciencenet.cn/blog-39731-1119818.html
上一篇：孕女接触锂后婴儿出生缺陷的危险性增加
下一篇：IBM的辩论机器人首次与人类辩论打了个平手（外一）
