纺织大师之三：小川

       西装笔挺，裙装飘逸，休闲装随意。
       不同类型的服装适用于不同场合的生活和社交，这是文明社会之所需。套用现在的流行语：我国社会矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。美好服装是美好生活之必需。
       服装的不同类型，需要不同类型的织物面料制作。
       现在的命题是：
       正命题：纺织企业生产的某种面料可以制作什么类型的服装？
       逆命题：如果要定制某种服装（西装、裙装、休闲装等等），要用哪种面料？
       答案很简单：找红帮裁缝。
       这些资深老师傅的经验能客观量化吗？可以。
       一个做事严谨认真的日本人带领研究团队〔主要成员有丹羽雅子（Masako Niwa），东华大学王府梅教授也曾是成员之一〕，客观量化了上述命题。从此，大家都容易拥有红帮裁缝的本领。

      这位日本人就是：小川。

      小川，教科书上日文和中文名字都是：川端季雄，英文：Sueo Kawabata。
       小川1931年3月10日出生于日本奈良，1960年3月京都大学大学院工学研究科纺织化学系博士课程毕业，1961年12月获京都大学工学博士学位，1961年进入京都大学工学部高分子化学教室担任助手，1964~1965赴美国加州理工学院（CalTech）担任外聘研究员，1965年回日本京都大学工学院聚合物化学系担任助教授，1983年任教授，研究高分子固体力学、繊維状材料物性，直至1994年从京都大学荣休，1995年至2001年3月担任滋贺县立大学材料科学系教授，2001年9月12日因肝功能衰竭去世。
       小川主要贡献：织物手感风格客观评价。
       小川主导研发的织物手感风格客观评价KES系统（KES, Kawabata Evaluation System）是国际成熟最早、最完备的客观评价装备[1]，是国际纺织专业实验室的标配。虽然现在评价织物手感和风格的仪器很多，但KES系统无疑是其中的鼻祖和佼佼者。地位很难撼动。它是基于客观实验基础上的评价系统，可以提供一致的、可重复利用的结果，并且可以取代传统的专家主观评价。

KES织物风格测试系统

       小川对纤维集合体设计和织物服用性能研究有杰出贡献，2001年初国际著名纺织期刊Journal of the Textile Institute为庆祝小川70岁寿辰，积极筹划出版生日专辑。可是正当专辑排版付印时，小川去世，Journal of the Textile Institute, 2001, 92(3)遂成为小川的纪念专刊[2, 3]。世事难料、命运多舛啊。
       小川的代表性工作是：纺织品特性客观评价、纤维材料力学（以单纤维力学性质各向异性微观测量最为精妙）、高分子固体力学。由于在上述领域突出成就，1987年英国纺织学授予川端季雄教授“瓦纳”纪念奖章( Warner Memorial Medal)，1996年担任英国纺织学会荣誉会员。
       小川有一系列关于织物力学论文，主要集中于织物单轴、双轴拉伸、剪切、弯曲等变形模式[4-8]，这些论文奠定了KES风格仪的理论基础，后来还扩展至丝绸[9-11]与非织造布[12]。关于非织造布，那是东华大学王府梅教授主要参与的工作。
       小川创办的富士山研讨会（Mt. Fuji Symposium）曾经热热闹闹了好一阵子，不知道现在怎么样。以前我跟姚老师读研究生时，见过小川几次。当时还是小硕士一枚，能见到小川，真是神往。小川在讲织物风格时，还掏出一块擦眼镜镜片的布给大家介绍，姚老师一碰就说是超细纤维做的，小川不懂汉语，也没有听懂姚老师说什么。小川随后用日语说是用极细纤维制作，翻译之后大家知道其实是一回事。小川马上就把这块擦镜布送给了姚老师，小川对姚老师还是很服帖的。
       现在一个大家公认的结论是：小川是织物手感风格客观评价第一人。

参考文献
1 Kawabata S, Niwa M, Yamashita Y. Recent developments in the evaluations in the technology of fibers and textiles: Toward the engineered design of textile performance. Journal of Applied Polymer Science, 2002, 83(3): 687-702
2 Cunning J. Foreword. The Journal of the Textile Institute, 2001, 92(3): i-ii
3 Mukhopadhyay SK. Introduction. The Journal of the Textile Institute, 2001, 92(3): iii-iv
4 Kawabata S, Niwa M, Kawai H. The finite-deformation theory of plain-weave fabrics Part I: the biaxial-deformation theory. The Journal of The Textile Institute, 1973, 64(1): 21-46
5 Kawabata S, Niwa M, Kawai H. The finite-deformation theory of plain-weave fabrics. Part II: the uniaxial-deformation theory. The Journal of The Textile Institute, 1973, 64(2): 47-61
6 Kawabata S, Niwa M, Kawai H. The finite-deformation theory of plain-weave fabrics. Part III: the shear-deformation theory. The Journal of The Textile Institute, 1973, 64(2): 62-85
7 Kawabata S, Niwa M. A finite-deformation theory of the 2/2-twill weave under biaxial extension. The Journal of The Textile Institute, 1979, 70(10): 417-426
8 Kageyama M, Kawabata S, Niwa M. The Validity of a “Linearizing Method” for Predicting the Biaxial-extension Properties of Fabrics. The Journal of The Textile Institute, 1988, 79(4): 543-567
9 Matsudaira M, Kawabata S. A Study of the Mechanical Properties of Woven Silk Fabrics. Part I: Fabric Mechanical Properties and Handle Characterizing Woven Silk Fabrics. The Journal of The Textile Institute, 1988, 79(3): 458-475
10 Matsudaira M, Kawabata S. A Study of the Mechanical Properties of Woven Silk Fabrics. Part II: Analysis of the Shearing Properties of Woven Silk Fabrics. The Journal of The Textile Institute, 1988, 79(3): 476-489
11 Matsudaira M, Kawabata S. A Study of the Mechanical Properties of Woven Silk Fabrics. Part III: A Study of the Extensibility of Continuous-filament Woven Silk Fabrics in the Small-load Region. The Journal of The Textile Institute, 1988, 79(3): 490-503
12 Kawabata S, Niwa M, Wang FM. Objective Hand Measurement of Nonwoven Fabrics: Part I: Development of the Equations. Textile Research Journal, 1994, 64(10): 597-610