MT-Pioneer分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈小斌 凡普世,皆专制。

博文

中国还没有建立基本的学术规范

已有 3929 次阅读 2014-5-19 16:16 |个人分类:一孔之见|系统分类:观点评述| 论文, 学术规范, 开源

教授与学生论文之争,彰显了这个国度很多学者缺乏对学术创造工作本身的尊重。


而我所了解到的大量的论文的发表,也不过是把人家开源的东西拿来改拔改拔,做做接口封装,了解一些宏观上的原理,就发表论文。还大言不惭地说,整个算法过程是自己实现的,别人开源所做的核心贡献提都不提。更有甚者,有人还拿去申请著作权或专利的。


更普遍的现象是,把一些半吊子结果,只适用于少数简单模型计算的结果,说成是通用的结果。发表论文的时候,对自己工作的这个缺陷提都不提,好像真的解决了整个问题一样。后果是什么呢?这个问题实际没有解决,但这条路却基本被堵死了。因为一般来说,没有人愿意去重复做被一篇论文宣告已经解决了的问题。


所以,我为什么越来越不相信论文?因为论文实际上只是个半成品,很多东西没法表现出来,很多结果仅仅是凑出来的,而真正的问题,并没有解决。


不信?看国内有几个人敢把自己的源代码拿出来,给大家分享、供大家检验的?毫不夸口地说,本人是其中为数不多的一个。即使不愿意拿源代码,把执行文件拿出来共享也行是不?


太忙,心堵,不想多言。



https://wap.sciencenet.cn/blog-39148-795832.html

上一篇:MTP找到金矿,及标量CSAMT方法的一种野外施工新方案
下一篇:关于MTP的问题(11)——阻抗张量分解后还需旋转吗?
收藏 IP: 210.72.25.*| 热度|

7 魏东平 曹聪 蔡小宁 赵美娣 杨清 于向前 XuexingLu

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 17:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部