MT-Pioneer分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈小斌 凡普世,皆专制。

博文

科研是发表论文工作的一部分吗?

已有 5226 次阅读 2012-6-4 00:11 |个人分类:一孔之见|系统分类:观点评述| 科研, 论文, SCI

 

大漠孤魂先生的博文:发表论文是做科研吗?(http://blog.sciencenet.cn/blog-51814-577853.html)引起很多先生义正言辞的斥责。

 

我认为在咱们天朝,问题可能比他说的还要严重。

 

我们不断有论文剽窃抄袭,有论文被控做假,有论文被撤稿,有大牛被“强行挂名”。

 

还有不少搭顺风车的,你们的工作是论文的一部分吗?

 

即便是正儿八经发表的高IF论文中,有多少论文是数据论文?有多少论文的核心思想不是合作老外的?

 

不发表,即死亡,夸张的文学修辞而已,估计只有天朝人员才把这个当成金科玉律。

 

科学研究,并不是所有的工作都能达到预期结果,都能有可发表的成果出现。按照不发表即死亡的法则,为了不死亡,那只好去“调整调整”数据了。这个“调整”工作是否属于科研工作的一部分呢?

 

一切是为了论文。没错,天朝人员一天到晚想的就是如何发论文,如何发高IF期刊论文。发SCI论文已经渗透到我们日常生活的方方面面,成为最重要的思维活动方式,远远超出了正常科研工作的范畴:

——这个问题再扩展扩展也许可以发一篇SCI了,说不定可以上Nature呢!

——说这个没意义,它又不能给我带来SCI论文!

——赶紧写SCI论文吧,一篇国际SCI论文,IF*n万啊!

——评这个职称至少要n篇国际SCI论文,赶紧写啊!!

——这个一定要发国际SCI。发国内论文太没眼界了,太浪费材料了。

——我一定要在今年发表n篇SCI一区论文,n篇SCI二区论文,……!

——(关于语言问题)英语是世界通用的科研用语,要想更多人了解你的工作,应该发国际SCI。(发国际SCI是为了更多人看,理由很充分)

——(关于论文引用频次)这个可以慢慢刷的,所以还是期刊IF更可靠(这里忘了发文章是为了给更多人看的了)

 

……

 

是的,这种发论文方式已经不是科研活动而是商业活动。由于利益驱动和各方竞争的压力,已经发展为近似心理强迫症的失控的行为!

所以在天朝,我们更应该问:科研是发表论文工作的一部分吗?



https://wap.sciencenet.cn/blog-39148-578265.html

上一篇:认可SCI期刊的IF,不认可论文本身的引用频次?
下一篇:关于搜狗软件的流氓行为
收藏 IP: 210.72.25.*| 热度|

9 曹聪 陈安 吕喆 吴飞鹏 曾新林 林涛 何学锋 dulizhi95 xchen

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (13 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 12:56

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部