任胜利的编辑之家分享 http://blog.sciencenet.cn/u/rensl Email: silei10@sina.com

博文

遇到如此不负责任的审稿意见怎么办?

已有 5811 次阅读 2014-4-17 08:06 |个人分类:编辑出版|系统分类:观点评述

   [公开一位博友的email询问,也欢迎大家提供建议]

 题:

去年投稿了一篇英文论文,有两个审稿人,经过了3次修改,一个审稿人基本上同意发表了;但是,另一个审稿人的3次审稿意见几乎相同,而且审稿意见就两句话(Although they have made significant revisions, these data are still descriptive to a certain extent and the importance of the differences noted are superficially explained. The differentially expressed genes are not explored in depth, thereby greatlylimiting the importance of the paper and reducing enthusiasm. 我们每次都根据这两句话修改,而且修改的篇幅很大),比较笼统,仍然不同意发表,结果悲剧了,论文被拒稿。

 我可以与编辑部联系一下,获得那位审稿人的联系方式吗?获得他的联系方式后,仔细向他请教一下他能给的指导意见吗?

 

 复:

您说的情况应归因于编辑或审稿人的不负责任。

通常情况下,期刊编辑是不大可能给作者提供审稿人的信息的。您可尝试给编辑发个邮件,有可能编辑会询问审稿人是否愿意向作者公开自己的身份(也有可能编辑本人就是审稿人)。此外,您也可向编辑详细解释自己对数据的理解或修改过程,并请编辑或审稿人提供具体一些的修改意见或相关的参考文献(这点也很重要)。



投稿与审稿
http://wap.sciencenet.cn/blog-38899-785694.html

上一篇:中国科协2014年度新创办英文科技期刊项目申报工作启动
下一篇:科技写作(121):选择合适的拟投稿期刊

5 王桂颖 杨建军 曹建军 杜建 eastHL

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (13 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-4-16 23:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部