任胜利的编辑之家分享 http://blog.sciencenet.cn/u/rensl Email: silei10@sina.com

博文

学术不端:期刊论文被撤稿的主要原因 精选

已有 20070 次阅读 2012-10-7 18:55 |个人分类:论著分享|系统分类:科研笔记| 论文, 期刊, normal, color, exactly

   基于PubMed数据库收录的2047篇撤稿文章的分析,发现21.3%的撤稿源于差错,67.4%的撤稿源于学术不端(其中43.4%为学术欺诈,14.2%为重复发表,9.8%为抄袭剽窃),另有11.3%的撤稿没有说明原因或为多种原因的复合。

 

不同年份撤稿的数量

因抄袭剽窃或重复发表而撤稿的现象出现较晚,但增幅迅猛。

 

不同年份学术欺诈类论文撤稿的百分比

因为学术欺诈而撤稿的论文百分比自1975年以来增长了10倍。

 

不同国家或地区学术欺诈类论文撤稿的百分比

美、德、日等国作者因学术欺诈而撤稿的论文百分比相对较高。

 

不同国家或地区抄袭类论文撤稿的百分比
 

不同国家或地区重复发表类论文撤稿的百分比

中、美、印等国作者因重复发表而撤稿的论文百分比相对较高。

 

学术欺诈或差错类论文撤稿的期刊总体上具有明显高的影响因子

(A)期刊发表至撤稿的时段;(B)影响因子较高的期刊撤稿时段相对较短
 

撤稿数量前10位的期刊

 

期刊名称

影响因子

撤稿数量

1

Science

32.45

70

2

Proceedings of the National Academy of Sciences

10.47

69

3

The Journal of Biological Chemistry

5.12

54

4

Nature

36.24

44

5

Anesthesia & Analgesia

3.07

40

6

The Journal of Immunology

5.86

34

7

Blood

9.79

28

8

The Journal of Clinical Investigation

15.43

23

9

Cell

34.77

22

10

Biochemical and Biophysical Research Communications

2.52

18

             

[文字来源Fang FC, Steen G, Casadevalld AC. Misconduct accounts for the majority of retracted scientific publications. PNAS, Oct 1, 2012. www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1212247109.

感谢R. R.提供信息来源]

全文阅读:PNAS-2012-Fang-retracted-article.pdf



https://wap.sciencenet.cn/blog-38899-620122.html

上一篇:OA巨匠Peter Suber的新作:Open Access (the book)
下一篇:科学计量学:2012年开放基金信息
收藏 IP: 219.238.6.*| 热度|

17 武夷山 戴德昌 曹聪 孙学军 许培扬 苏德辰 赵丽莹 宁笔 李本先 刘瑞亭 陈建平 魏瑞斌 何学锋 田瑞强 蒋永华 louischan ss1234

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (19 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 18:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部