任胜利的编辑之家分享 http://blog.sciencenet.cn/u/rensl Email: silei10@sina.com

博文

中文学术论文在引用中的尴尬 精选

已有 12323 次阅读 2010-10-31 13:27 |个人分类:编辑出版|系统分类:观点评述

看到华力为博主的文章参考文献,您参考了几篇?,不由得联想起几天前何士刚博主的另外一篇文章引用,引用,引用!

       华博主感叹泛泛而引的参考文献太多,何博主则感叹其主编的《生物物理学报》的文章被引次数太少。二者似乎有些矛盾,其实反映了中文学术论文在引用中的尴尬现象。

前几天我在浏览某期《中国科学:生命科学》时,感觉其参考文献中的中文引文太少,好奇之中统计了一下,发现该期所发表的13篇论文中,计有368篇参考文献,其中只有2篇文章引用了7篇中文论文,即:中文文献占所有引文的比率不足2%

也许可以有很多理由来分析这种现象的原因。我想表达的是:可否理解为参考文献在某种程度上已经是一个面子工程了?



论文写作
http://wap.sciencenet.cn/blog-38899-379032.html

上一篇:科技基金申请项目的选题:研究课题的选择 (吕群燕)
下一篇:如何更好地完成在研基金项目 (车成卫)

19 武夷山 赵星 王桂颖 毛飞跃 孙学军 朱志敏 何士刚 刘世民 杨远帆 周春雷 何学锋 吕喆 王启云 陈辉 许培扬 王孝养 黄秀清 季斌 hangzhou

发表评论 评论 (20 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-4-12 19:46

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部