田里橙子分享 http://blog.sciencenet.cn/u/JRoy 我爱生命,更爱生活

博文

排名论 是 双簧戏!

已有 4349 次阅读 2015-1-5 06:12 |个人分类:时政评论|系统分类:观点评述| 人才评价, 科网, 制度设计

曾经,科网的曹大侠被人诟病其循循善诱的官民和谐腔调

但是没办法,人家在那个位置坐着呐。至少说明人家是个实在人,说该说的话,没有什么不妥

所以这个时代的科学网还是好理解的


再后来,老文老师在那年耍帅风靡的时候抛出来“科研跟相貌有关”言论

说,长得丑就别瞎寻思了,好好搞科研吧;很多人还觉得老文老师相貌平平或者咋地似得

其实被善意的“骗”了,因为认识的人说老文老师风度翩翩,不是一般~~

这个时代的科网用点脑子还是可以理解的


再后来,我觉得稍微费劲难以理解的是,

了解到 科网三剑客之一的安博士是他们所论文、专著写的最多的,是最高产的,没有之一

(此处自查一下各位,多少跟我一样觉得安博士是安安静静做研究,不骄不躁好同志,

他风度翩翩,他歌声优美,他与世无争,他容不下沙子,他与世俗两立,他践行自己的理想)

这时候的科网稍微有些凌乱~ 不过,工作需要使然,消化三个月就可以理解了


而如今,如同看了艳照门中的阿Sa一样震惊

李侠老师的雄文:要给科研人员排名

不过,我看了一下头像,确实是那个李侠老师,而且博文还用惯有的美图

我本以为,若不是那个李侠老师的话,心目中的斗士李侠老师看到此文一定会痛批之

因为印象中,他连人才计划大分类的批队划分都厌恶至极,更何况这种细分量123....呐?

这个世界(科网)到底是怎样的?


这是唱双簧吗?我猜是

期待李侠老师后文,痛批前文,一反一正双响,完美收官。

否则,以吾等才智不好理解....

另外,也想听听剑客安博士怎么看这事~  

微微一笑,感觉手法和做法很熟悉呀;

然后看心情,忍无可忍的话痛批之?


-------------PS---------

我最初看到这个排名论是LL老师的博文,没看李侠老师雄文就点评了一句,

可能代表一个普通观众的反应。经LL老师一点拨,

我再看原文,心想可能是双簧,开始没理解对。是为记。

[10]李天成  2015-1-4 12:27就怕 李侠老师说的是反话呀~~ 不是反对人才衡量的吗?博主回复(2015-1-4 13:55)老李的想法和做法 都很深刻




http://wap.sciencenet.cn/blog-388372-856520.html

上一篇:西班牙Salamanca欢迎您!
下一篇:关于中国科学家博客之父?

28 罗德海 陆俊茜 刘艳红 曾泳春 赵建民 王春艳 张骥 刘立 张鹏举 陆泽橼 吕喆 陈冬生 李伟钢 蔣勁松 赵美娣 杨正瓴 翟自洋 王芳 李学宽 张忆文 庄世宇 赵斌 刘洋 zzjtcm biofans qqlisten chenhuansheng dulizhi95

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (43 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-11-27 18:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部