所谓江湖分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xingzz 伪老派知识分子 职业理论物理学家

博文

“希格斯机制”更名,明年诺奖有望 精选

已有 13429 次阅读 2012-10-25 08:40 |个人分类:随笔|系统分类:海外观察

今年的诺贝尔物理学奖没有授予“上帝粒子”的提出者或发现者,这在很多中文媒体中被无知地渲染成“希格斯出局”的消息,耸人听闻。事实上希格斯根本就没有进局,谈不上出局。按照惯例,诺贝尔奖的提名到年初就截止了,而大型强子对撞机发现类似希格斯粒子的时间是夏天,所以无论如何希格斯都不可能今年得奖。
 
值得注意的是,今年九月在欧洲核子研究中心有一则新闻,摘录如下:
 
TERMINOLOGY TO BE USED WITH RESPECT TO THE ELECTROWEAK SYMMETRY-BREAKING MECHANISM

The Council agreed that the electroweak symmetry-breaking mechanism should continue to be referred to as the Brout-Englert-Higgs (or BEH) mechanism in all official CERN communications, while the boson associated with that mechanism could continue to be called "the Higgs boson", as that term had long since passed into common parlance.

 

也就是说,欧洲核子中心决定把“希格斯机制”改称为更符合历史真实的“布罗特-恩格勒特-希格斯机制”,而“上帝粒子”仍旧被称作“希格斯玻色子”。从此以后,弱电对称性自发破缺的理论机制就是BEH机制了,但是为什么不是EBH机制呢?

 

在博文“谁最先提出了希格斯机制”中(链接:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3779&do=blog&id=620297),笔者指出第一篇论文是恩格勒特与布罗特完成和发表的,恩格勒特排名在前,意外地没有遵从高能物理学界排名按姓氏字母顺序的惯例。所以把该理论叫做EBH机制是合理的。但是,布罗特已于去年五月辞世。作为对死者的尊重,我想恩格勒特和希格斯都不会介意把布罗特的名字放在前面,所以称作BEH机制也说得过去。

 

照此看来,如果“上帝粒子”的发现能够获得诺贝尔奖的话,奖金非恩格勒特和希格斯莫属了。两位老人,你们可要吃好睡好休息好,千万熬到获奖的那一天呐!

 

下图是今年7月4日公布发现类似希格斯粒子实验结果的报告会现场照片,当时希格斯和恩格勒特正在探讨中华武术的博大精深,对话如下:

 

希格斯:恩兄,你的降龙十八掌功夫练到第几层了?

 

恩格勒特:希兄,只有一层,而且我觉得一个巴掌拍不响!

 

希格斯:甚是!所以愚兄现在改练李大嘴的骗子师傅创立的“降龙十巴掌”了,特别好学。

 

恩格勒特:李大嘴何许人也?

 

希格斯:这个说来话长,要问那个邢捕头。那神马,来,咱兄弟俩先推几掌......

 

2012年10月25日于福冈。

 



2012年诺贝尔奖
https://wap.sciencenet.cn/blog-3779-625898.html

上一篇:哲人石与《你错了,爱因斯坦先生!》
下一篇:我的快乐之夏(四):预测一下今年的诺贝尔物理学奖
收藏 IP: 202.94.129.*| 热度|

46 吴飞鹏 郭向云 李学宽 刘立 曹俊 刘全慧 张雪峰 武夷山 许培扬 刘艳红 曹裕波 杨正瓴 赵里昂 孙学军 陆俊茜 王春艳 张启峰 王善勇 鲍海飞 刘颖彪 王国强 金小伟 林涛 高清松 鲍得海 王云才 牛丕业 翟自洋 杨秀海 袁方 曹聪 余世锋 李宇斌 李天成 何士刚 郭战胜 王婵娟 李岩 guershao2008 bridgeneer Science21st fansg crossludo qianxun1991gmai Simple2010 xqhuang

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (35 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 23:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部