李维
至少月食的事情就可以讲清楚了
2011-12-13 15:29
阅读:2917
标签:月食, mirror
明白与否还是自己的感觉重要。如果能有帖中的信息,理解月食的话,
作者: mirror (*)
日期: 12/12/2011 09:09:05

大约也就不能成为“谈资”了。

总是说哥白尼的日心,让人们思考问题时容易混淆坐标体系。人在地球上,以地球为中心思考不丢人。地球上看太阳,就是夏天来(高),冬天去(低)。人们因此说“回归”。

回归线以上(北),太阳就“过”不去了。连结地球太阳直线,一年当中这个线就是在“扫描”=不断改变着方向。葛老官的纬度大约比回归线高,当然阳光也就普照不过去了。

这个方向偶然与月亮地球的直线方向一致的时候,就是发生月食的时候了。由于对称性,月食的机会一年里有两次。

至少月食的事情就可以讲清楚了。

----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。

你让我想起了我的一位法国同事。问他问题的话,一个典型的对话是这样的。
作者: 吴礼 (*)
日期: 12/12/2011 09:22:30

问: “你刚才说的弗里埃变换好像不对啊,滤波器不是这样加上去的 。”
答:“哦,这里的情况实际上更像小波,小波你懂吗?”
问:“我知道一些。但小波不是时间平移不变的,你的滤波器是卷积,怎么能这样处理呢?”
答:“这么跟你说吧,这是等价于混沌函数的一个特例,凯希等于-1的情况。”
问:“混沌要有非线性才能发生,这里的非线性在哪里呢?”
答:“如果我们把这个信号映照到西尔伯特共轭空间,你就会看到它实际上是由内积组成的,因为其中涉及乘法,所以有非线性出现。”
问:“厄。。。我想我懂了,as much as I possibly can. ”

完全不一样。月食发生了,下一个问题当然是有多少次,然后是日食。
作者: mirror (*)
日期: 12/12/2011 09:30:20

两次的结果大人是知道的。问题是如何对一个孩子说明,根据孩子的常识 水平。

----------
就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。

rolling估计镜子教育孩子的时候孩子听不懂。  - Fish  

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自李维科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-362400-518078.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:0
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?