莫言在获奖感言中称自己是个“讲故事的人”，马悦然也称赞他是个“会讲故事的人”，媒体人只关心“作为事件”的莫言、“作为事件”的文学，人云亦云倒也无可厚非，可也有不少的学者，也在瞎起哄，称莫言是“会讲故事的人”，甚至说成是“最会讲故事的人”，真是胡说八道的可以！

    莫言讲得是啥故事？颁奖感言的故事，用恋母情结绕避了政治与文学交缠的尴尬，其小说中《酒国》、《四十一炮》，故事讲得半边拉块，东扯葫芦西扯瓢，叙述人变来变去地，必须经过耐心地还原，才能得到一个稍加完整的故事；《红高粱》、《檀香刑》讲得血乎淋啦地，听着都恶心。《生死疲劳》故事讲得虚哄扎哈地，这算啥会讲故事？

    实际上，莫言无意给大家讲故事，我敢说，莫言讲得故事肯定没酒桌上听到的段子精彩。

    那照你说，诺贝尔文学奖评委瞎了狗眼，莫言一无是处了？

    非也！莫言的文学价值恰恰在于其故事背后的，巨大隐喻。他所言说的文字字义后边，隐藏着他的创作的秘密。