中国的文字博大精深,真可谓学到老,用到老。
科学网不少博主勤耕不辍,文采斐然。但我不得不说,由于时间与积累关系,锤炼仍显不够。我对于微博至今还很陌生,也缺乏兴趣。微博可能具有极强的时效性,就如各类主持人的口头语言,可能不太适宜顶真。
科学网的博文有较长的时间价值,很多博文保存长达几年,以供浏览。
我非常欣赏科学网似乎近期新出现的题头口号:海内外知识界的心灵驿站,教科文工作者的情感家园。
扩大知识分子的统一战线(此系沿用传统语汇,统一阵营似乎略佳)比固守自然科学的藩篱更具开放性、多样性、可持续性。当然,原有侧重自然科学的特色应当尽量发扬。
我不由得想到,三人行,必有我师焉。各位博友的文字功力不等,如博友之间开展互帮互助,减少文字错误、增强文字魅力,那将是一件皆大欢喜的好事。上海《咬文嚼字》最近开咬名博,引起了一定反响,有时似乎伤了彼此的和气。我希望科学网博友在善意的基础上开展文字友情互校,在语法、修辞、逻辑以及内容等方面互相促进。
当然,我也清楚地知道,科学网的博友与读者大多是冲着前沿科学、高端技术而来,热衷于公式、理论,对于所谓文字、哲学往往不屑一顾。
就我个人而言,既然发起,总该是有一点底气的。我尽管理科出身,小学基础薄弱,但仍爱推敲文字、以文会友。我特别欢迎文字感觉良好的博友开展切磋,也欢迎各位博友拿我试手。
补:我误将交友招牌“海内外知识界的心灵驿站,教科文工作者的情感家园”当成科学网博客的旗号,我也愿意将错就错下去,直到科学网博客有自己的形象标识为止。现在就对“教科文”一词品评一番。有联合国教科文组织一词不假,但科教文卫在中国更加常见。再说,既然号称科学网,将“科学”置首也是合情合理的。
https://wap.sciencenet.cn/blog-350729-530507.html
上一篇:
维基逢危机,生态有胜态——兼论“生态”多样性下一篇:
《三“思”集》个人汇编本写作设想——new year's resolution