博文
“看病”不如“看医生”——提倡“看医生”，扬弃“看病”
|||
生病、去医院是人生不可回避的话题。
“看病”与“看医生”的中西文化差异是明显的。但是两者之间的优劣网上一时没有搜到。我想就自己的理解谈些想法。承认文化差异是一回事，如何取舍又是另一回事。我认为，应大力引进及提倡“看医生”，逐步淡化“看病”。
厕所改称洗手间、收容遣送站变成救助管理所，看似字面的改变反映了实质性的换汤又换药。据笔者观点，撰写一则有意思的联语：
中国人看病，西方人看医生；
西医生看病，中医生看病人。
为了验证上述联语，来看一个案例：
《新快报》登载过一篇《手纹提示已患冠心病，侯耀文若看中医多活十年》的文章，强调西医的普通心电图常常检查不出来心脏病，(承认只有冠状动脉造影是诊断冠心病的最可信手段，但因做一次就要花4000—5000元，很少有病人会轻易做如此昂贵的检查，因而难以广泛应用)。而文章认为，根据中医“治未病”的思想，则可以从中医望诊看出来：“侯先生眉宇间两道深深的立纹提示心脑血管问题至少五年以上，从我们查到2004年2月的照片来推算，应该是1999年前就已经有病灶了!而西医竟到死还不能够确诊!
上述案例是否有效，本文不作判断。
现如今，理发已经变成美发、洗澡也变成按摩、足疗什么的，享受程度大大增加。我就想了，既然难以避免，但在看病过程中享受应有的乐趣也是正当需求。
洗手间可以单纯洗手，看医生可以不看病。给病人一点进退的空间，既可以增加委婉程度、又可以减少私人信息的泄漏（前提是你不愿意讲假话）。
从尊严而论，“看病”病为先，因为你有（毛）病，医生就先天地拥有据高临下的心理优势。此点正如小学老师训斥所谓犯错学生的家长。
“看医生”就可以在心理上有效地纠正这个毛病。“我”看“医生”，人在病先，先人为主。我与你一般高，做人是平等的，只不过我暂时有些缺点（人无完人，医生也会有其他的缺点）。
以我个人感受为例，进入排号的诊室，医生不容你多说，直接切入所谓毛病，以至病实人虚。我喜欢多问几句，结果往往遭来白眼。有些性急的，甚至难容你张口，扔下一句“是你看还是我看？”我认为，这可能与西医训练在部分院校或情形下的副作用有关：在医生眼里，你就是没有思想的一病例，头痛医头，脚痛医脚（注意：仅指可能的副作用，并没有全覆盖。）。
所谓病人，首先是一个人，然后才是一个病人。国内的医学教育应当已经开始认识到这个问题。清华、南大等综合院校发展医科、医科院校引进人文当与此有关。
网上有篇文章《医生称当前看病文化制造庸医》，作者据称是国内一医生。他的“看病文化”重点在于如何识别医生。如果将“看病”视作“看病文化”，我探讨的内容应属于此一范畴。
现在国家提倡“要让中国人活得更有尊严”，我就“看病”一词的尊严发表浅见，有兴趣者不妨发表高见。
注：想到这个话题，也与在科学网首页获悉科学网博主黄建始前几日仙逝有关。
https://wap.sciencenet.cn/blog-350729-479015.html
上一篇：如入无人之境，体会自然物理
下一篇：地球的“望闻问切”与“地球系统科学”
