“这片土地我生于斯，长于斯，但自打真正懂事起我就想离开它，即使真心地为它流过那么多汗水，也多半是为了换来离开它的果实，终于，我如愿以偿，最对不起的是父老乡亲，在我成了城里人之后，良心告诉我，不能忘了农民，这城市，这工厂从无到有，从小到大，从传统到现代，有他们的一份辛劳，一份奉献。我们城里人的生活也离不开他们，可我们骨子里却嫌弃他们，当街上人头窜动，当公共汽车上摩肩接踵，便会自觉不自觉地感到他们妨碍了我们城里人的生活，我不能原谅自己，于是就想为他们说几句话。”

                     -中国农业部部长韩长斌《中国现代化进程中的三农问题》序

昨天看杨澜访谈录的时候，读到这一段，很有些感触。加上半年多的农民生活，在这橘花飘香的晚上，说说在美帝的农场主。也同时问问，如果农民也是富豪职业，你们愿意做这一行吗？

我在做的这个项目是某水管局出钱、某一私人农场出地，研究在保证土豆和豆类产量不受影响的前提下，central pivot（中枢灌溉，有点喷灌的意思）替代seepage（渠道地下水灌溉）灌溉系统的可能性。Seepage灌溉的用水量大概是central pivot的两倍，如果可以保证产量，替换后将大量节约用水，尤其是对地下水的利用。

我之前做的都是自然生态系统，也和韩部长一样有些“骨子里嫌弃（农民）”的意思，但是在这半年多的“下地”中，也算是对美帝的农业、农场主有了一些真实的了解，当农场主其实真是一件不仅需要体力也需要脑力的辛苦工作。

这个农场是继承祖上的遗产而发展成的现代化的农产品原产地，主要种植土豆和四季豆（snap bean）、橘子，还养殖牛（http://jonespotatofarm.com/）。他拥有的土地超乎我们的想象，一个可供猜测的线索是，他们生产的土豆（chip potato专做薯片的土豆类型）还要出口韩国、加拿大。农场有三个大的分场，每个分场有专门的farm manager, 负责播种、施肥、施药和最后收获的调度和管理。从播种到最后的收获都是机械化，所以每个分场外都停着好多的大型拖拉机播种机。为了控制水量调度，农场也有自己的水泵、流量表之类。虽然机械化了，但是farm manager却没闲着，要密切关注雨水适时地调节灌溉量，要常到田间地头去看看是否有病虫害；虽然机械化，但是农民仍然逃不开“靠天吃饭”的宿命，突如其来的冷冻天，可能对长势喜人的农作物来个致命的打击。

这样的农场接受水管局的一部分资金启动central pivot的新灌溉设备，让科研人员进入农场进行相关研究，无偿提供试验田支持科研人员进行其他可能提高产量的实验。这在国内现行的农业体制下应该是不多见的。而在美帝，规模较大的农场都会非常愿意配合科研人员共同合作进行各种试验。今年我也有幸outreach（参见邢lrj的旧文）了一把，参加了“农业技术交流日”（他们叫做Field Day），并照本宣科的汇报了项目的主要结果。活动当天大概去了26个人，包括周边的其他农场主、系里的相关领域的三个教授，和水管局的相关负责人。我和三个教授分别讲了项目进展、化肥管理、杂草处理方法和收获后农产品的储存等话题。前来的农民朋友对于这些话题倒是很感兴趣，结合各自农场，问了好些问题，把教授们都问住了。所以outreach对于一些应用型的学科还真是一个很必要很好的过程，加强了研究方和研究成果使用方相互的交流和反馈。

Pic1认真听讲的农场主

Pic2.参观试验田

杨澜访谈录对农业部韩部长的访谈，谈到农村3860的人员构造问题，即妇女和60岁老人留守农村；父母之前也常常跟我讲分田到户、农田承包制的创举曾为农民带来财富。在农村人口的不断减少，农田不断被城市扩长而占领的当下和较近的未来，国家除了给农民补助，让农民得到眼前的些许可见的利益，还有没有其他更好的方法？我想如果我们“骨子里的嫌弃”少一些，发财致富的路子回归到“生于斯长于斯”的土地上，让中国的农民争当有钱的“农场主”，是不是会使农民农业的面貌有更好的改观？

这橘花飘香的春啊，我突然意识到“一年之计在于春”的说法是源于这土地～