对于论文插图的制作，很多时候，过于强大的软件反而是一种枷锁。
而当我们使用平凡朴实的软件，虽然功能上看似有种种限制，但却可以最大限度打开思路和想象力。
拿我自己来说，如果接到的是期刊封面的邀请，主图一般会选择3Ds Max完成。
比如下面我做的两个封面，其细腻的阴影、反光、倒影，丰富的材质，复杂的造型，都需要依靠Max的强大功能来实现：
下面的两张插图，主体内容和光影质感也需要依靠Max这样的专业3D软件才能实现：
Max真的很强大。
但我最喜欢的却不是Max，而是无比质朴、人人都会用的PowerPoint。
比如用PPT做封面，虽然无法像Max那样实现真实的光影效果，但PPT更适合走卡通些的插画风格：
而对于论文中的插图，PPT同时具有矢量绘图和3D建模功能的特点，则可以让我们在作图时更灵活、更随心所欲。
比如下面张图，就是我使用PPT制作的，完全使用PPT的矢量绘图工具，这样的图用Max来做，就不太合适了：
在下面这张图中，地形、水系等是我使用PPT的矢量绘图工具绘制的，各种建筑物和设施则利用了PPT的三维建模功能。看，矢量+3D元素，一个PPT就直接搞定了，而且随时可以编辑，无需渲染：
可见，PPT强大的绘图功能是非常适合科研绘图的。
而相对于Max，PPT的入门门槛几乎为零，这也是我一直在推荐大家学习PPT绘图的原因。
那么PPT的极限在哪里的？
为探索这个问题，如我曾写过一系列的《跟Nature学科研绘图》教程，尝试使用PPT来还原Nature官方的科研插图作品，结果证明，大部分图，PPT都可以做到98%以上的还原度，下面是这些案例的详细教程：
(4) 《Nature》死亡细胞、噬菌体、酶蛋白的PPT画法
(5) 《Nature》涂刮工艺的画法：一个99.9%的人不知道的作图技巧
功能、器材、平台这些硬件，能将我们从A点到达B点，
而是思维和想象力，可以将我们带到任何地方。
最后：
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨臻科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3473708-1281635.html?mobile=1
收藏
