Frontiers 开放科学平台分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Frontiers

博文

回顾 | 赵云德主编在线讲座 | 问答整理 & 视频回放

已有 1249 次阅读 2021-7-29 16:37 |个人分类:学术活动|系统分类:观点评述

2021年7月14日,Frontiers 主编面对面系列的首场在线讲座成功举办。Frontiers in Plant Science 「2020 IF: 5.753」期刊主编赵云德教授从资深编辑的角度,与观众们分享了在国际领先植物学期刊发表文章的经验、诀窍与中肯建议。

视频回放

视频回放 | Frontiers 主编面对面 | 赵云德:如何在国际植物学期刊成功发表文章

【如视频无法显示,点击上文,跳转视频页面】



Q&A 环节 - 内容整理

会议期间,观众踊跃提问,但因时间原因,赵主编未能一一解答。会后,赵主编以文字形式回应观众提问,特此整理如下:


关于 # 文章准备 #

 Cover Letter是直接发给主编看的吗?是文章刚刚投稿就发吗?

文章初次投稿时,需要提交cover letter,简要介绍你的文章,同时也可以向编辑推荐审稿人。登录 Frontiers 的Loop 系统时,作者就可以发送 cover letter,编辑、审稿人都可以在系统内看到。

● 想问查重率略高,期刊要求文章降重改写,一般降到多少比较安全呢?

并不存在一个安全的重复率,如果编辑要求你改写,那就应该改写。作者对于自己的文章应该提高标准,对自己的文章负责,尽量不要有重复。

● 撰写文章讨论部分要遵循怎样的逻辑关系?

讨论部分主要展现作者对研究领域的把握,对文献的熟悉程度。一般而言,讨论的第一段,用3-4句话概括结论,然后进行展开,延伸你对结果的一些解释,比如为什么以前人家没解决这个问题,为什么现在你解决了这个问题,不同的方法,不同的思路,都可以纳入讨论。如果没有特别需要展开讨论的,可以将结论和讨论合并为一个部分,很多期刊是接收这样的文章结构的。

另外,建议在平时多读文献,除了学习别人撰写讨论的方法,也可以把握研究领域的关键动态,了解尚未解决的问题,明确你的研究贡献。从实验开始就可以构思你的文章,时机到了,一气呵成,逻辑清晰的文章就出来了。


关于 # 文章投稿 #

 想了解现在或者未来几年,其他物种「玉米,水稻」的基因在拟南芥中功能验证,而不是本物种中进行转化,还能不能发表在 Frontiers in Plant Science上?

不能一概而论,作为 Frontiers 的编辑,我们更看重你的文章质量,并不会一刀切。比如,验证某个基因功能需要在突变体背景下,而这个突变体只在拟南芥里有;或者在其他物种创建突变体比较困难,而拟南芥有现成的条件,能让你更容易验证基因功能,这样的文章当然是可以发表的。

● 植物基因组测序文章,应该投哪个section啊,没有组装到染色体,可以接收吗?

Frontiers in Plant Science有个section叫Plant Bioinformatics,还有其他接收基因测序的section都可以,可以在期刊主页查看每个section的scope。基因测序没有组装到染色体,如果只是一堆数据,没有方法的创新、没有深入的分析、没有新的结论,那被接收可能会比较困难。

● 请问基因家族分析的文章贵刊还接收吗?对于基因的验证有什么要求?

这需要考虑具体的研究,如果你做的基因功能验证尚未有人做过,或者你的工作论证了某个基因的新特征、新功能,得出了有新意的结论,那都是可以被接收的。我们的 Instructions to Authors 非常明确地说明了这方面的要求。

● 药用植物基因的或者森林培育方向的文章可以发表在 Frontiers in Plant Science 么?

可以的!向 Frontiers in Plant Science 投稿的文章需要符合期刊的接收范围「Scope」,具备创新性,能够回应或解决当前领域内的重要科学议题,欢迎大家投稿。


关于 # 期刊与审稿流程 #

 您认为 Frontiers in Plant Science 相较于其他期刊有什么优势?

首先,fully open access,你的文章可以被所有人看到;其次,我们的同行评审透明度很高,还有interactive review 保障公正性;此外,我们的编委团队很大,你的工作会由真正的领域专家来评审;最后,我们的编辑效率很高,团队很强,影响因子也上来了。期刊出版,要鼓励创新、鼓励竞争,给大家提供更好的服务。

● 想请问赵教授,投稿过程中的independent review和interactive review的区别是什么?在此期间应该做些什么?

Independent Review 指投稿后,编辑会把文章送给至少2位审稿人进行同行评审,审稿人之间信息不互通,独立审稿;评审意见返回后,作者开始写回复意见,这时候作者与审稿人都可以看到审稿意见和作者回复,这就叫 Interactive Review。

这个好处是评审过程比较透明,避免了审稿人以一些缺乏事实依据的观点毙掉你的文章。我觉得这是Frontiers平台审稿流程的优势。在这个过程中,作者最重要的就是认真及时地回复审稿意见,该补实验就补实验,完善文章。

● 文章提交后还能添加作者吗?作者有什么样的contribution才能在论文提交后添加?

可以的。但需要明确的是,按照国际通行惯例,文章的Co-author需要对文章做出过足够重要的实质贡献,并愿意承担相应的学术责任。你可以写邮件给编辑,说明添加作者的原因以及新作者的贡献。

● 如何成为专刊的客座编辑?

直接和编辑部联系就行,北京、上海都有办公室。


关于 Frontiers in Plant Science

Frontiers in Plant Science 「简称FPLS」 创刊于2010年,是 Frontiers 出版社旗下植物学研究领域的开放获取期刊。经过10年的发展,FPLS 在植物科学和生物学等学科中广受赞誉,备受全球研究者的支持与肯定,最新影响因子为5.753文章总引用次数排名全球第一,在植物学期刊中处于领先地位。


Frontiers 总部位于瑞士,是全球领先的开放获取(Open Access)出版商,致力于使科学在全球范围内更加开放。欲了解更多详情,欢迎访问 Frontiers 官方网站:www.frontiersin.org.



http://wap.sciencenet.cn/blog-3465500-1297537.html

上一篇:张文斌/宋雷/Shunsuke Matsuno 主持专刊 | 高血压心肌肥厚与冠状动脉粥样硬化的研究进展
下一篇:王浩/赵琼等 共同主持专刊 | 植物细胞器生物发生和转运的调控

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-9-29 06:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部