山高风大风景好分享 http://blog.sciencenet.cn/u/YuanZhang007

博文

通用的投稿须知,适合小白投稿前自检~

已有 1062 次阅读 2021-1-13 11:07 |个人分类:科研工具|系统分类:科研笔记

之前在某次投稿的时候,看到了投稿须知中,有期刊评判文章的评判指南,当时粗读了一下,觉得还不错,今天刚好忙完了手头的事,翻译了一下,以作记录。

 http://www.cfa-international.org/guidelines_for_referees.php

题目:是否反映了论文的目的和内容?

摘要:是否有效、简洁地突出了论文的内容?其篇幅是否适当,信息内容是否充分?

结构:主题是否总体上合乎逻辑,论文是否适当细分添加副标题?副标题是否足够清晰和信息丰富?

导言:读者是否充分而简短地熟悉为论文的撰写创造条件的背景情况?

背景:产生问题的情境或最终产生论文的其他影响因素,是否有令人信服的连贯性描述和批判性分析?这个描述的措辞是否足够让不同的国际读者理解?是否对相关文献进行了充分的综述思考

问题:是否逻辑上源于情境,描述得有说服力,并得到很好的论证

目标研究的总体目标和具体目标(指标)是否明确,是否与问题有逻辑联系?

材料和方法:研究材料的选择和可用性以及方法论方法(包括数理统计)是否适当、充分和可行?所选方案是否符合最新技术或科学水平?对于不同的国际读者来说,这些描述是否清晰、简单、容易理解?这一选择是否得到了对国际文献的充分评论的支持?

工作过程和进展:是否提供了有关方法应用、工作进展和任何相关事件的足够信息,以供读者和审稿人判断方法的可行性和结果的可靠性?

结果:是否清楚理解和简洁的描述并在前面的章节有令人信服的陈述

结果讨论:是否与国内外文献进行了批判性比较,观点是否合乎逻辑且令人信服,评估是否得到了令人信服的论据的支持?

结论/讨论:是否合理,是否与本节内容和结果一致,对环境管理和政策的影响是否清楚和令人信服地陈述?

插图和表格:是否适当和充分地补充了文本?标题是否充分解释了其内容,使其不必参考文本就能理解?其设计是否充分,信息内容是否相关、充分准确?

风格文章对不同的读者来说容易阅读吗?它是用普通的科技英语还是技术英语写的?术语和命名是否正确?




http://wap.sciencenet.cn/blog-3430406-1266998.html

上一篇:做人也好,做学问也好,难的是对自己宽容。
下一篇:博一的生活真是很快啊~

2 赵志宏 郑永军

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-10-24 18:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部