黄河宁
应用ResearchGate的几点体会(续)
2020-10-4 07:15
阅读:920

ResearchGate对科研人员(无论是初出茅庐还是资历深厚)最有效的帮助是跟踪感兴趣的最新研究成果。ResearchGate可以根据你的专业兴趣随时(或第一时间)将最新发表的论文或报告推送到你的主页,即“Suggested for you based on your interests”。主页上的推送还包括“Update from your network you may have missed” 和“Relevant research from your extended network”

ResearchGate的社交网络(network)包括两类:(1)”following”和(2)”follower”。 这两类的功用十分清晰。”following”是你跟踪某学者(的工作),跟踪谁由你来决定;”follower”是别人跟踪你(的工作),是否被跟踪由别人来决定。可以假定”following”(X)和”follower”(Y)是两个相互独立的变量。当然两位学者也可以互相跟踪。ResearchGate随时将你跟踪的学者X的最新活动信息(包括发表的论文、报告、讨论、被引用等)通知你。所以如果你”following” 某领域的主要学者,你基本上可以知道他们最新的工作和成果。当然,你需要做的是经常(比如每个星期一次)登陆ResearchGate,查看你的主页,因为推送的内容是随时更新的。同样,ResearchGate随时将你的最新活动信息通知你的”follower” Y,从而Y可以知道你最新的工作和成果。

顺便说一句,与ResearchGate的”following”和”follower”功用相比,科学网的“好友”功用不是很清晰。可以假定“好友”是一个不可分离的一维变量Z=你+他/(你和他/如果分离了就不是Z了)。但是问题是:“你”并不一定对“他/”的工作(或博文)感兴趣;“他/”也不一定对“你”的工作(或博文)感兴趣。所以一些所谓的“好友”可能很长时间不光顾你的博客,这样的“好友”形同虚设,对双方有什么意义呢?另外,正如何毓琦院士指出的:To me, “good friends” means what it says and are developed through many years of interaction.” (http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1565&do=blog&id=423158).

所以笔者比较认同ResearchGate采用的”following”和”follower”分类:你对他/感兴趣就following他/;他/对你感兴趣就成为你的follower 。一点拙见以期抛砖引玉,请勿见怪。


转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自黄河宁科学网博客。

链接地址:http://wap.sciencenet.cn/blog-3427112-1253119.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:6
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?