线粒体的选择性自噬是指特异清除受损或多余线粒体的过程，是细胞内线粒体新陈代谢的主要途径，也是维持细胞稳态的重要调节机制。因此，研究线粒体自噬的分子机制具有重要意义。
2020年10月27日，Molecular Cell杂志在线发表了以福州大学生命科学研究所杨宇丰课题组为主的多家合作研究单位的最新研究成果。 在题为”Paradoxical Mitophagy Regulation by PINK1 and TUFm”的研究论文中，研究人员阐明了一种由PINK1及其新激酶底物TUFm所介导的线粒体自噬调控新途径，为线粒体自噬和线粒体自噬相关疾病提供了新的见解。
福州大学杨宇丰教授、东部战区疾控中心李越希教授为共同通讯作者，福州大学的林晶晶、陈凯、陈文锋、姚益洲、倪世伟为该研究论文共同第一作者，该研究由包括福州大学生命科学研究所、天津大学生命科学学院、清华大学生命科学学院、厦门大学生命科学学院、清华长三角研究院、东部战区疾控中心等学术研发机构共同完成。
据悉，这是杨宇丰教授团队今年发表的第二篇神经退行性疾病与衰老机制的相关论文，今年4月份该团队与美国印第安纳大学的黄昆教授团队合作在Aging Cell 杂志上报道了与帕金森症发病以及衰老高度相关的染色质重塑因子SMARCA4以及共同的ERK-EST信号通路，提出了干预帕金森症以及衰老的潜在广谱药物[1]。
已有明确报道，线粒体自噬基因的突变与帕金森症、肌萎缩性侧索硬化症有关。除此之外，线粒体自噬失调也与一系列退行性疾病、癌症、糖尿病、肥胖、心脏病、炎症反应、抗病毒反应等有关联。目前，关于线粒体自噬的研究大多集中在包括PTEN 诱导激酶 1(PTEN-induced kinase 1，PINK1) /E3 泛素连接酶 Parkin 途径等在内的正向激活调控机制上[2]。除了线粒体脱泛素化酶USPs和PTEN-L磷酸酶对Parkin介导的自噬的负调控研究外[3][4]，对线粒体自噬的负调控知之甚少。
在线粒体自噬激活调控信号途径中，帕金森症相关蛋白PINK1与Parkin组成的经典的PINK1/Parkin通路发挥关键的作用。PINK1作为线粒体自噬的上游激动因子，Parkin位于级联信号下游起信号放大作用：线粒体受损后膜电势降低，原本极易被降解的PINK1稳定存在于去极化的线粒体外膜上，并磷酸化泛素Ub的Ser65 ( pSer65-Ub)，磷酸化的泛素募集Parkin至线粒体上，PINK1随之通过磷酸化Parkin的Ser65激活其泛素连接酶活性，促使线粒体上多种外膜蛋白被泛素化，自噬系统接头蛋白能结合这些泛素化蛋白，并与自噬体延伸元件Atg5-12/Atg16结合导致自噬体的形成，最终线粒体的命运被决定通过自噬途径走向降解。但Parkin位于信号级联的下游，且并非线粒体自噬的必需，特别是在哺乳动物神经元中活性受到高度限制。因此，线粒体自噬启动的基本调控机制仍有待探索。
研究人员通过生物化学、嵌合体遗传学技术、细胞生物学、活体疾病模型以及数学建模等多种研究方法，揭示了一种由PINK1及其新激酶底物TUFm所介导的线粒体自噬调控新途径。TUFm传统上被认为是一个核编码的线粒体蛋白翻译延伸因子。研究人员首先通过免疫共沉淀-质谱鉴定了线粒体翻译延伸因子TUFm作为PINK1的互作蛋白，并确认了它们的内外源物理相互作用。
随后利用果蝇遗传学实验，研究人员证实了TUFm和PINK1的遗传学互作，并且说明了这种遗传学互作依赖于自噬蛋白因子，但不依赖于Parkin或者其他线粒体蛋白翻译因子。通过FKBP-RAP-FRB蛋白靶向诱导系统，研究人员确定了TUFm可以作为一种新的选择性自噬受体：如果将TUFm人为导向至过氧化物酶体，可引发特异的过氧化物酶体清除。通过筛选一系列Ser/Thr位点突变的TUFm蛋白，研究人员锁定了一个保守丝氨酸磷酸化位点Ser222，并在体外磷酸化实验中用纯化蛋白进一步证实了TUFm为PINK1的磷酸化底物。
有趣的是，研究人员在细胞实验中发现线粒体膜电位去极化可以提高PINK1对TUFm的激酶活性，但机制不详。由于PINK1和TUFm都分布在线粒体和细胞质中，研究人员阐明了哪些部分的PINK1和TUFm参与了线粒体自噬的调控。令研究人员意外的是，磷酸化状态的TUFm可将TUFm的促线粒体自噬功能转变为抑制功能，即PINK1依赖的Ser222的磷酸化决定了TUFm在线粒体自噬中的双重作用。
重要的是，除了体外哺乳动物细胞培养系统，这些结论也在帕金森症的果蝇病理模型中的多巴胺能神经元、间接飞行肌，以及变态发育过程中的果蝇中肠肠上皮细胞这些体内研究模型中得到验证。因此，研究人员证明了PINK1/TUFm普遍地参与了不同生理以及病理条件下的线粒体自噬过程，并且在进化上是跨物种保守的。此外研究人员阐明了p-S222-TUFm主要局限于胞质中，在那里竞争结合更多的Atg5单体，从而阻碍Atg5-Atg12复合体的形成来抑制线粒体自噬。
最后，研究人员巧妙地探讨了PINK1/TUFm是如何整合到目前比较公认的PINK1激活线粒体自噬调控机制中的：两个关键的PINK1依赖的磷酸化反应（p-S65-Ubiqutin和p-S222-TUFm）是如何协调的，以及具有自主双向调控能力的PINK1/TUFm具有哪些潜在优势。通过数学建模以及实验定量分析，研究人员确定了同样依赖于PINK1的p-S222-TUFm和p-S65-Ubiqutin具有独特的动力学参数空间。
更关键的是，相对于p-S65-Ubiqutin，p-S222-TUFm具有非常高的生成系数和降解系数，可以充当一个灵敏的调控开关元件，我们能想象这种独特的动力学参数空间是经过大自然筛选后被保留下来的。数学模拟说明了PINK1/TUFm这一调控线粒体自噬的双刃剑，其自拮抗特性以及特定动力学参数的配合，赋予了线粒体自噬启动调控的抗噪特性：线粒体自噬的触发被延迟，在这个缓冲期中出现了一个强抑制的阶段用来过滤掉假阳性刺激信号，而且刺激越强，被激发的抑制越强；同时，双底物共用一个激酶进一步增加了响应体系的抗噪性（鲁棒性, robustness）。双向调控的PINK1/TUFm信号可确保更严格与更精细的线粒体自噬调控，防止线粒体被过度清除，信号调控环路面对信号噪音的抗干扰能力也更稳健，让我们可以从中品味生物微观调控之精致美妙。
总之，该研究揭示了一个迄今为止未知的、进化保守的线粒体自噬负调控机制，为研究人员进一步探索线粒体自噬的整个调控格局提供了启发；该研究也可激发科研工作者对线粒体-细胞质双定位蛋白这个细胞学研究领域的兴趣，鉴于有超过三分之一的线粒体蛋白质其实是双定位蛋白；除此之外，该研究对一个激酶及其两个互为拮抗的底物（PINK1/TUFm/Ubiquitin）的分析阐述，也增加了一个新的生物学模型来探讨自拮抗信号模块的基本动力学特性[5]，并且可能为合成生物学中的信号回路设计提供新的思路。
相关论文信息：
https://doi.org/10.1016/j.molcel.2020.10.007
参考文献
[1] Ling Sun, Jie Zhang, Wenfeng Chen, et al., Kun Huang, Yufeng Yang (2020) Attenuation of epigenetic regulator SMARCA4 and ERK-ETS signaling suppresses aging-related dopaminergic degeneration, Aging Cell, 19(9): e13210.
[2] Lazarou M, Sliter D A, Kane L A, et al. The ubiquitin kinase PINK1 recruits autophagy receptors to induce mitophagy[J]. Nature, 2015, 524(7565): 309-314.
[3] Bingol B,Tea J S,Phu L,et al. The mitochondrial deubiquitinase USP30 opposes parkin-mediated mitophagy[J]. Nature,2014,510(7505): 370-375.
[4] Wang L,Cho Y L,Tang Y,et al. PTEN-L is a novel protein phosphatase for ubiquitin dephosphorylation to inhibit PINK1-Parkin-mediated mitophagy[J]. Cell Res., 2018,28(8): 787-802.
[5] Hart Y , Alon U . The Utility of Paradoxical Components in Biological Circuits[J]. Molecular Cell, 2013, 49(2):213-221.
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自小柯生命科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3423233-1256202.html?mobile=1
收藏
