刚看到黄河治理宽窄方案的报道“黄河治理：要宽还是要窄”，因家离黄河不远，小时候也经历过黄河防汛时每家每户上交树枝、麻袋的事情，自然要关注下。

在黄河汛期看过黄河，大约在6-7月份。当时看到黄河水面逼近堤岸，水里漂浮着原来在河内滩地上的麦秸垛之类的杂物，心里还是怦怦直跳的。一个同学就在堤下住，家里种植水稻，灌溉农田引黄河水就行（高于地面的水渠），不需要用水泵从河沟里抽水；在家里挖个坑，就能够从里面取出清水。

现在很少看到大水浩荡的景观了，离黄河较远的很多河沟已经干涸废弃了，农田灌溉主要靠井水（蓄洪调节利用不上，需要水时也没水）。从黄河桥上经过，看到的是浅浅河水被中间凸起的片片泥沙分为两到三股，两边是大片滩地，很多种植了庄稼，几乎看不到河堤的所在；确实是宽河格局。

我的感觉是，黄河中下游部分河段常年水流很小，黄河水由于小浪底蓄洪调节或者总体流量减少，防洪问题已经不那么棘手，如果以后干旱继续，防洪问题可以淡化，主要是怎样治理使用。

关于窄河方案验证上，由于河道宽阔没有水流，搞试验完全是可以的。把宽阔的河道划分出一处或多处窄河道，与河水隔离（由于水量小，感觉分出部分河道影响不大），做好后再打通测试。如果试验成功，则可以把大部分河道改造为耕地使用，不成功还维持原有格局。这里主要还牵涉经费问题。

报道提到的山东段窄河格局，其实也证明了窄河的确可以尝试。一个问题是，如果河南段窄深河道的话，山东段河道不够深，泥沙是否会淤积到河南的深道河段？（不知道山东段和河南段落差多大）

也可以找个支流小河道先试验下，用数值模拟技术也行，这方面应该正在做，比如人工黄河或数字黄河。

如果能治理好黄土高原水土流失问题，则更好。