臧今楠科学博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fmjzjn

博文

科技成果评价知识

已有 592 次阅读 2020-7-23 18:39 |个人分类:发明创造|系统分类:科研笔记| 科技成果评价

科技成果评价知识

我们的观点:

先贤,领袖、党和国家领导人陈云老的真谛:不唯上、不唯书、只唯实!!!

成果应当是方法创新、过程创新、产品创新、方法和过程及产品的组合创新,评价标准是对创新的内容进行评价,鉴定标准是对创新内容的鉴定,

1、成果鉴定过程变为成果评价过程是科技部起草文件的官员没有明白鉴定和评价的本证特征;

2、废止一套文件,至今没有出现评价的一套标准,谁来评价?怎样评价?评价什么?。。。。都没有指定,看一下获奖的成果,五花八门,评价的人员五花八门。

3、从成果鉴定到成果评价成本巨大,现有产品、过程八百多部标准,没有一部包含发明创造的新产品评价标准做支撑。

4、国家只有火灾、消防技术鉴定标准,其他领域没有技术鉴定标准。

图片.png

图片.png

图片.png

图片.png  图片.png

图片.png

图片.png

图片.png

图片.png

图片.png

图片.png

图片.png

图片.png

1、《科学技术成果鉴定办法》被废止后,根据《科技部、教育部等五部委发布的关于改进科学技术评价工作的决定》和《科技部发布的科学技术评价办法》的有关规定,今后各级科技行政管理部门不得再自行组织科技成果评价工作,科技成果评价工作由委托方委托专业评价机构进行。

2、由第三方专业机构取代地方科技局等科技系统单位组织进行成果评价,确实可以解决政府职能划分不清以及政府全链条覆盖鉴定过程,导致无监管无负责对象的问题。从评价结果上来看,取消“是否通过”鉴定这样的单一维度标准,过渡到行业专家的多维度评价意见,更加细化了评价规则和评价内容,对于市场化合作机构也提供了更加具有参考意义的评价结果。而科技成果领域相关政策的核心目标之一,正是探索和建立以市场为导向的评价体系,从而促进科技成果转移转化、促进创新创业。

3、科技部火炬中心成为科学奖、科技成果评价的红顶商人:

3.1火炬中心是国家技术转移机构的管理者;

3.2火炬中心是成果的仓库管理者

3.3各级科技局都相应的赋权给自己下属机构

图片.png

图片.png

图片.png













http://wap.sciencenet.cn/blog-3412406-1243301.html

上一篇:排除尿酸高引发的水中科学普及
下一篇:驯化黄粉虫生物技术

1 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-10-27 00:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部