垃圾分类需要给老百姓一个交代

多年来，生活垃圾分类几乎成为了环保、绿色、乃至真理的化身。通过媒体地毯式的舆论轰炸我们树立了坚定不移的信念：垃圾分类是正确的，不分类是错误的；参加分类是良好的环境行为，不参加分类则不是好孩子。对此，我没有意见。

有意见的是，除了表面的敲锣打鼓外，我们这座城市的生活垃圾分类体系究竟如何，多年来推进生活垃圾分类的成效究竟该如何评价，谁说得清楚？生活垃圾分类是一个颇为复杂的体系，大致上，需要从几个方面考核其成效。

第一个环节是分类投放，由于多数居民的不配合，从而迫使街道出钱，雇佣小区保洁员进行二次分拣。请注意，二次分拣不仅导致分类成本上升，更重要的是，分拣出来的纸张塑料等是脏的，需要清洗，从而导致进一步的成本并产生污染。所以，需要交代明白：

Ø  有多少小区能够凭居民的自觉行为实现合格的分类，

Ø  有多少小区是二次分类的，

Ø  二次分类花了多少钱，

Ø  分出一吨湿垃圾所需费用

第二个环节是垃圾的清运和末端的接纳设施，特别是湿垃圾的车辆、中转、末端处理设施，

Ø  相关设施设备数量

Ø  能力是否充足，是否不足或过剩

Ø  包含折旧，消纳一吨湿垃圾的成本

第三个环节是湿垃圾的出路。湿垃圾处理的末端产品是什么，到哪里去了。多年来几乎无人交代，似乎是个光吃不拉的怪物。当然，湿垃圾处理后最有可能的产物是堆肥埋。但堆肥又去哪儿了？请注意，农业不可能接纳这些堆肥，因为过不了肥料认证检测关。那么，难道是林地？接纳了多少？这个数据是所有关于生活垃圾分类成效评价中最为关键的。没有这个数字，一切都是花架子。