经常是，我们发现无论是重点基金，还是所谓的原创项目，支持的都是我们比较熟悉的‘热门’课题。

      ‘热门’的一个定义就是，只要是把‘美国’换成‘中国’就行，无论是否有意义，类似成果是否已经发表。这样看起来‘高大上’，紧跟‘国际前沿’；有特色，我们研究的不是‘美国’的。

       就自然科学来讲，研究对象无论是哪儿的有时并不重要。除了遗传背景造成的差异，自然规律是相同的。重复研究一遍劳民伤财，我们更应该投资真正的’前沿‘，即发达国家科学家还没有踏足的项目。

       另外一个’热门‘就是，很多项目就是文字游戏，把一个简单的自然现象，换成’高大上‘的名词。比如’纳米尺度、超微结构‘。其实很多分子都是这个尺度的，忽悠外行人还行，对内行人毫无意义。

       再就是进行’热门‘包装。研究的还是30年前的内容，现在把新出现的技术，罗列一遍，看看我们就是’高大上‘。其实换汤不换药。

       最后就是用科技词汇解释’玄学‘。功能不明，前景未知，是不是真的也不清楚，反正用几个’高科技‘词汇一忽悠，就变成了原创‘高科技’项目。于是‘xx功’、’x变x'、‘xx遁甲’、'xx系统‘就变成了高科技。

       类似的项目，经常招摇过市，也不用担心结题，因为拿项目和结题都是同样的手段。

       悲哀。

相关专题：基金申请

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈新平科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3392392-1272253.html?mobile=1

收藏

分享