世界上有很多科学家、工程师，我们一般都了解本领域谁的影响大，谁很牛。

        很多从事STEM的人员都乐于比较各种指标，以此表明自己在领域中的学术水平。

        但是这样比真的有助于自己进步吗？

        一定程度上可以激励研究人员前进，但是后遗症也很多。

        比文章、比经费、比热门，就容易忘了初心，也就是解决具体的理论、技术问题才是科研的初心。很多评审，也是看文章、经费决定项目是否可行，当然经常出错。因为任何原创工作一开始看起来都不是那么让人“舒服”、“习惯”，看起来离经叛道，没有文献支持。

       网络上各种排行榜热闹非凡，但是真正了解、理解科学和技术的人都清楚，一个单位的名气，往往就来自个别人的奠基性、突破性工作。人多不必然有原创，原创来自于对科研的强烈热爱，而不是各种数据的“刺激”。

       不停的与同学比、同行比、同事比，比的心烦意乱、心浮气躁，试问，如何回归初心，解决重大科学问题？

       当然，有的人以我做的技术是前沿技术，研究课题是前沿课题，立马觉得自己站在科研前沿。讲的时候底气十足，比的时候理直气壮，我拿了多少经费、发了几篇高分文章。具体看其研究，如果没解决真正的理论、技术问题，“成果”无法提高我们对自然规律的理解、无法应用于实际以促进经济和社会发展，其实从科学上来讲，意义不大。

       真正的前沿来自于原创，从非传统角度开发新技术、提出新理论，解决重大问题。也就是说，原创产生前沿，而不是相反。任正非先生提出的“无人区”，其实就是新的前沿。为了解决卡脖子技术，我们可以通过“开创新的前沿领域”解决问题，从而弯道超车。

      因此，我们实验室明确了科研原则，以重大科技问题为竞争对手、以解决问题作为评价指标、鼓励没有文献支持的工作、鼓励与导师有不同学术观点、以可靠的数据评价提出的新理论是否成立，努力避免跟踪式科研。

      无论前路如何颠簸，我们永不放弃科研的初心。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈新平科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3392392-1251799.html?mobile=1

收藏

分享