对新冠精确打击
对新冠“零容忍”的防控策略，在控制疫情规模方面很有效，但方方面面的成本也是很大的。最关键的是，这种方法并没有杜绝疫情在我国的发生。一直以来，疫情总是此起彼伏，按下葫芦浮起瓢。
既然“零容忍”的防控策略并没有让疫情零发生，那么有没有更有效的防控方法，既能达到相同或相近效果，又能大幅降低成本呢？从哲学的角度看，肯定有更好的方法，因为凡事没有最好，只有更好。
在这里想强调根据概率分级防控的策略，即针对感染概率大小，采取严格程度不同的防控措施。现在应该已经积累了大量感染数据，对人群进行科学分类，分别统计各类人群感染的概率。现在看来，后续发病者主要来自密接者，密接者感染概率较高（怎样算密接者，需进一步定义、区分、分类）。次密接者感染的概率则大幅降低了。与新冠患者同一个小区甚至同一栋楼但无接触的人中，感染概率几乎为0。与新冠患者属于同一个区县，但无接触的人中，感染概率更低，可以忽略。对于密接者，可以实行2周隔离。对于次密接者，可以居家观察。对于其他人群，可以只是警示，万一有症状，要及时检测、就医。这样防控，可能会有漏网者，但也可能没有。即使有漏网者，数量也很少，不会造成大规模传播，就像现在零星出现的病例一样。
按概率防控，听起来也是很科学的，在世界上会赢得声誉。要试一试，要探索更好的方法，因为新冠可能在短期内不会消失，必须考虑成本问题。
解放初期，在湘西和东北山区剿匪时，用的是精干的剿匪小分队，因为山区不便于大部队展开，而且成本巨大。这种方法很成功。
如今的新冠像流窜的土匪一样，神出鬼没，行踪飘忽不定，这儿打一枪，那儿放一炮。不能采取无差别轰炸的方式，而是要跟踪追击，精确打击，要以游击战对游击战，玩玩猫捉老鼠的游戏。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自金振奎科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3366496-1309045.html?mobile=1
收藏
