作为审稿人我可能是比较宽松的。但是这个星期我拒绝了一篇稿子。因为是双盲审稿。我并不知道作者是哪个国家的人。英语语言并没问题还是很通顺的。但是我发现这个稿子有很大的不一致性。作者在前言和方法里定义了8个indicator，然而在结果这一章他列出了9个indicator而且有2个indicator完全就没出现在定义里面。作者说主要是通过survey的方式对学生做了调查，但是没有调查问题是怎么设计的，问题是啥，数据怎么收集，每个问题收到多少怎样的回答等等，就在方法一章轻描淡写就说调查了多少学生。这么敷衍了事。虽然用了数学统计方法回归分析，但结果没法让我信服。如果真是自己做的研究和数据，为啥最后交稿论文会出现如此重大的失误？所以我建议reject。