TopEdit分享 http://blog.sciencenet.cn/u/TopEditor

博文

最担心的事情还是发生了?SCI论文被拒稿的所有问题都在这里 精选

已有 4242 次阅读 2020-9-18 09:11 |个人分类:投稿经验|系统分类:论文交流

实验室的师弟在投稿前,内心还是小小的躁动了一下。作为师兄师姐,作为经历过大风大浪的“过来人”,我们纷纷给他打了好几遍预防针:

没事,放心大胆地投吧小老弟!就算真被拒稿了,那也是再正常不过的事情呢!

结果,师弟的文章刚投出去两小时秒被拒,感觉他整个人瞬间都不好了。虽然早已有心理防备,但是被拒稿搞的就像失恋,师弟的心情还是碎成了渣渣。

相信很多人跟师弟一样,哪怕是穿上了防弹小马甲,但是当文章被拒时,还是会像中枪一样,心情会嘎嘎难受一阵。

“我的文章第2天就被干净利落地拒了。”

“我的文章被拒了5次,导师都说我衰,我都不知道要不要继续投了。”

“投出去毫无原因的被拒,郁闷中……”

“这算啥,我的文章返修后又被拒了,我没地儿哭呢。”

总之,被拒稿的结果千篇一律,被拒稿的理由却各不相同。今天我们就来研究一下这个问题。

首先,我们来温习一遍稿件送审的流程:

 

gfg.png

我们可以把论文被拒分为三个部分: 

①论文未送审被拒

②论文送审后被拒

③论文返修后被拒

为什么文章投稿后,编辑没有告知任何原因,没有送审而直接拒稿?

很多小伙伴在学术交流群求助,文章投稿后没有送审直接被拒了,关键是编辑没有给出任何原因,这让作者茫然的小眼神不知所措,搞不清楚为啥被拒稿了。

如果遇到这种情况,作者首先要自查一个问题,那就是投稿的文章是否符合期刊的收稿范围?就像垃圾分类,废旧电池一定不能投到厨余垃圾分类中(哈哈,勿喷小编很努力地在想例子中),这种情况下编辑一般都是秒拒,意思是“好了,不要浪费彼此的时间了,拜拜”。

如果文章内容符合投稿期刊的定位,但是没有符合期刊最基本的格式,缺少主要的内容结构、图表,存在重复率过高等问题,那么文章也会被立马退回,主编是不会让出现以上问题的稿件递到审稿人手中的。

再深入一点,如果文章的摘要没有吸引到主编,研究方法部分缺少相应的对照组,以及不具备可重复性,分析方法不符合统计规范或是行业规范(比如伦理审查),都是有可能未送审就被直接拒稿的。

那么如果你的文章都没有出现上述问题,还是秒拒了,是什么原因呢?

有些杂志的来稿量巨大,尤其是影响因子高一点的杂志,如果你的文章没有让编辑产生“哇喔,这个文章看起来比较interesting”,那么你的文章很可能在编辑手上轻而易举地被毙。即使你的文章质量很高,被拒的可能性也在所难免,《自然》杂志每年的投稿量超过1万篇,很多质量不错的稿件也会被拒。

文章有惊无险通过了编辑初审,小马过河递到审稿人手中,好歹挣扎了一下,还是被拒,为什么?

编辑通常会请两位审稿人来进行外审,很多情况下,两位审稿人的意见不一致,甚至是有意见冲突。这时候编辑要么再找一位审稿人继续审,要么直接做决定拒掉你的文章。悲惨的是,哪怕继续外审,稿件是否录用的决定权还是在编辑手中。

从文章本身来说,外审主要是审核文章内容的专业水平,如果你的文章在科研实验设计方面有问题或者存在缺陷,实验方法的写作不过关,那么你的文章很可能被拒。

当然,大部分审稿专家还是很在意文章的语言的,哪怕你的文章创新性出彩、研究结果也漂亮,但是英文写作差强人意,就可能遭到审稿人的嫌弃。很多审稿人,只要在文章中发现超过三处语法错误,就会直接把稿子打回去:拜托把语言问题解决好了再来!

文章通过了外审,进入了返修,潜心修改数个月,还是难逃被拒,为什么?

首先,文章修改后的质量是否不太好,其次,回复信是否不够完整清晰,或者返修的时间是否过长?如果你的文章不幸中枪了,拒稿也就不意外了。

通常审稿人也会根据文章内容的以下因素考量:

l语句表意不清

l文章整体的结构性逻辑性欠缺

l段落结构不够合理

l科学内容描述缺乏严谨性

文章投出去3个月,一直处于初审阶段,正常吗?凉凉了吗?

也是正常的,不同期刊的审稿周期差异很大,一般2-6个月内都是正常的,可以有礼貌地发邮件问一下。

文章被拒后,重新丰富了数据,得到了更可靠的结论,再投同一SCI期刊,可以吗?

当然可以,如果文章确已完善,按照期刊要求或者是审稿人的建议和意见对原文稿大修或者有大的变动,文稿质量有了很大的提高,这种情况下重投是可以被视为新稿,编辑通常会考虑再次受理。

文章被拒,可不可以写信给编辑争取一下?

如果你确实有非常充分的理由,可以写信争取一下。不过也要做好其他的打算,时间很宝贵,不要浪费时间成本。

文章返修后又被拒,可以申诉吗?

首先直接给到答案:可以。很多人建议文章被拒,不如抓紧改投其他期刊,但是有些小伙伴对拒稿的原因持怀疑态度,搞不清楚为什么苦苦修改后的结果还是被拒,不甘心得到这样的结果。实在想申诉还是可以的,只要申诉程序规范,态度好一点,写一份申诉书递过去没有问题。

文章被拒几次后可以放弃?

笔者有朋友被拒过13次,本着不抛弃不放弃的精神,投稿历时两年,最终文章以稍低的影响因子得以录用。

不过在这里并不建议大家n次被拒,n次再投,如果你的文章连续被拒3次,那么就需要反过头来看看,自己的文章是否存在严重的缺陷?比如实验设计存在问题,这种情况短时间内很难修改好,不如先不要急着再投,梳理一下自己的文章,等改好了再投。

接下来快速给大家一份实用性投稿建议?

(1)摘要!摘要!摘要!摘要是全文的精华,一定要花功夫写出漂亮的摘要,建议最后写。

(2)被拒了没关系,在研究领域内降级找其他期刊,修改格式重新投,切忌不要拖得时间太久,也不要盲投。

(3)重复率问题和语言问题千万不要忽视,可以找润色公司帮忙降重和修改润色。

(4)不要在一颗树上吊死,有精力的话再写一篇文章保底。

(5)多和导师沟通,寻求论文修改的指导建议,多与导师和师兄师姐交流,切忌固步自封。

总而言之,论文被拒稿是一件很正常的事情。

调整心态:冷静一下,I don't care!

重拾信心:who怕who?坚持就是胜利!

也要偷偷问自己:确定文章真的改好了吗?


友情提示:下周开始的学术讲座活动大家踊跃参加啊,直播间跟往常一样还会有幸运抽奖,而且有机会跟期刊主编面对面交流,大家抓住机会啊!

如果您觉得以上内容对您有帮助,请帮我们推荐并分享,您的支持是我们最大的动力!

ijournal:高颜值的期刊检索网站,助您快速找到理想目标期刊(weixin小程序也上线了哦)

投必得:全专业中英文论文润色编辑助力您的论文快速发表,点击了解业务详情



http://wap.sciencenet.cn/blog-3234092-1251058.html

上一篇:2020同行评议周--与五家学术出版社主编面对面
下一篇:天坑专业硕士出路不用愁

1 黄永义

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-10-20 23:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部