博文
不管你信不信，反正中国人都信！
|||
今天下午17：00,赵明老师发表了一篇博文，http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=40615&do=blog&id=492397 因为北航的一个声明，而痛斥一位叫作“王福重”的教授对天宫一号的发射出言不逊，因为网上流传说此人竟然放言，“祈祷发射不成功”。
本人当即以多年的禅学的修为和直觉，意识到赵老师只根据网上的信息的“大批判”错了，于是跟贴三个，直至最后发现果然有新华网转发的王教授本人的辟谣。
中国人小到个人，大到单位，要么极左，要么极右。不管你信不信，反正中国人喜欢跟风，人云亦云，只要有人说，立即有人信。什么时候我们才学会真正使用自己的脑子、独立思考问题？
--科学禅 博主 评论
[2]Helmholtz 是不是你本人搞错了啊？毛伟人教导我们说，没有无缘无故的爱，没有无缘无故的恨。你连人家究竟什么观点都不知道，就大棍子上来了。我怎么以玄学家的眼光感到是你本人错了啊！
鲁迅当年说过，当一人家生孩子的时候，人人都来庆贺，可上来一位空空道人，非要说，这孩子百年之后是要死的。于是一分钱也没有要到，还被众人乱揍了一顿。可明明这人说的是正确的，只是众人没有理性不愿意去听而已。
中国传统文化中的“玄学”、“佛学”，真失传了，你们还真不懂啊。
鲁迅当年说过，当一人家生孩子的时候，人人都来庆贺，可上来一位空空道人，非要说，这孩子百年之后是要死的。于是一分钱也没有要到，还被众人乱揍了一顿。可明明这人说的是正确的，只是众人没有理性不愿意去听而已。
中国传统文化中的“玄学”、“佛学”，真失传了，你们还真不懂啊。
博主回复(2011-10-1 21:50)：诅咒天宫一号发射失败还需要什么观点吗？
他有他的言论自由，我有我的评论自由
他有他的言论自由，我有我的评论自由
[5]Helmholtz 对啊对啊，他有他的“挨揍”的自由，你有你的XX的自由。“XX”可以根据自己的悟性自行选择。
博主回复(2011-10-1 21:58)：哈，何老师，他挨揍了吗？
我只是不明白他诅咒失败的动机和原因，您老兄是高手，愿闻其详
我只是不明白他诅咒失败的动机和原因，您老兄是高手，愿闻其详
[7]Helmholtz 赵兄：果然是你本人错了。你看看下面的澄清：
记者今日登陆微博，并没有在王福重教授微博页面上发现网传的“祈祷天宫一号发射失败”发言。王福重分别在今日07:45和09:32发表如下两则微博：
——第一，我没在微博认证过任何单位；第二，百度的信息没有更新，跟我无关，这样的情况很多；第三，我05-07年做过国际贸易系主任。第四，2010年之后，我没在任何场合，说过在原单位工作，主办单位的宣传也是来自百度，但我会当场纠正。第五，造谣者是以讹传讹者，我也保留追究你们的权利。
——我曾经在军工院校10年，现在已经离开，我认识很多，并且尊重航天领域辛苦的科研人员们，也无意伤害它的爱好者们。但是，以经济学的视角看，我希望在军工投入与民生福祉投入之间保持平衡。（中国新闻网）
博主回复(2011-10-1 22:01)：哦，原来如此！
没想到堂堂北航官方网站也会搞错啊
————————————————————————————————————————
赵明在博客中说：
既然是学校层面的郑重声明，居然连这位教授的名字也不提，害得我上百度搜了一下，原来是经常在凤凰卫视“一虎一席谈”露脸的王福重教授。
这位出名的教授原来是在29号发了一条微博，题目赫然是“祈祷发射失败”。
但此事似乎也并不象所想的那样简单。
下面是网上查到的截图。这王福重究竟是想做什么？是先诅咒，再反悔？或者有人别有用心，想用此手段把微博一棒子打死，让真相和谣言都不得传播？我们暂时只能拭目以待。
----科学禅博主评论
https://wap.sciencenet.cn/blog-320892-492445.html
上一篇：对沉沦于感情漩涡里一位女士的救赎
下一篇：科学网的小编尚欠小庙菩萨的香火钱
