globalecology的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/globalecology

博文

闲谈科研论文审稿人荒的问题 精选

已有 6329 次阅读 2016-3-2 22:18 |系统分类:科研笔记

记得自己还刚开始读博士的时候,盼着自己有朝一日也能够接收到专业期刊编辑部的审稿邀请。到3年级左右发表了第一篇国际期刊论文后,就渐渐有了审稿邀请,第一次收到邀请的时候还小小激动了一回。有了第一次,就有第二次,博士毕业前为专业内各期刊审稿次数可能在20次左右。

毕业后从事博士后研究工作,继而创建自己的研究组,发表的论文越来越多,接收的审稿邀请更是越来越多。现在基本上每个星期都有1到多次审稿邀请。而自己的接到审稿邀请的心情也从最初的激动到平淡到偶尔有些许的厌倦。自己收到的审稿邀请越来越多也主要因为整个领域内投稿量越来越大。一则整个研究群体日趋庞大,每个研究组少则几个学生、博士后,多则10几个甚至几十个;二则科研人员和研究机构对发表文章的数量期望值越来越高;三则期刊数量越来越多,专业内各种新期刊层出不穷,尤其是网络版的开放式期刊。而同时自己越来越忙,能用来审稿的时间越来越少,慢慢拒绝审稿的时候越来越多,到现在只能有选择性的为一部分稿件审稿。

随着整个科研群体把越来越多的精力放到自己个人或研究组的科研工作的开展和文章发表上,愿意接受审稿、愿意为客观评价同行工作质量、提高同行论文质量多做贡献的人越来越少。一个尴尬的现实是,投稿量越来越大,但找到足够的审稿人(平均1篇论文至少要2-3个审稿人)确越来越难。 下面是一篇我负责的稿件的审稿情况,我邀请的前8个专家都没有接受邀请(直接婉拒或者不回复),找到后来第8个和第9个才终于答应审稿。

下面是一位主编发给我的邀请信,她一连找了9位同行,但没人答应审稿,她说我是她邀请的第10个,希望我能够审这一稿件:

在此呼吁各位科研人员在埋头撰写自己论文的时候,也抽出部分时间来替同行审稿,这样整个论文发表体系才能可持续发展。由于一篇论文需要2-3个人审稿,因此自己(或自己研究组)每年投稿数乘以2-3,就是自己(或自己研究组)每年应审稿的大概篇数。如果大家都能做到这样,应该不会有审稿人荒的问题。



投稿与审稿
http://wap.sciencenet.cn/blog-3044224-960048.html


下一篇:博士生可以自称或被称为博士吗?谈谈博士生、博士候选人与博士

9 黄永义 李志俊 陈辉 高峡 刘克 王斌 彭真明 xchen ghzhou5676

该博文允许实名用户评论 评论 (18 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-2-27 00:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部