学校要评职称了，让学院先排个顺序来。
院长感觉此事比较麻烦，且不宜专制，就召集我们教授们开会，先民主再集中。
会刚开了没几分钟，出版社的彭编辑又打来电话，问我两年前答应的《混沌信号与应用》书稿到底何时能交？不能再拖了。我厚着脸皮告诉老彭：混沌的特点就是初值敏感性，原来对书稿的工作量和对杂事的干扰无法准确估计。老彭，你就再宽限一年吧。我实在是忙，而且每天忙的事都像是大事、急事。
职称对于老师，就好比美貌对于女士，是老师们的第一理想，也是老师们心中最大的事。
我校的教授名额早超编了，省里每年只给学校15个教授指标，但我们学校光学院就有30多个。几年来形成的惯例是：只有各学院的第一名才能在学校的职称评审会上晋升为教授——一个学院多上一个教授，其他学院就少上一个，就会加大学科间的不均衡、出现新的不公平，投票的院长们可不是傻子。
今年我们学院申报教授的老师中，关平与张苞明显比其他人要高出一大截，关键是这两个人都非常优秀，且实力相近、难分伯仲、而且同龄。
关平博士毕业于普利斯顿大学，在国外做了几年博士后后回国，在大名鼎鼎的Nature刊物的两个子刊上发表过文章，这两个子刊的影响因子都大于30分，他人引用也超过800了；土鳖博士张苞是张院士的弟子。张院士在我校有个实验室，这个实验室实际上就是张苞在负责，因为院士太忙，两年才来一两天。张苞文章多、专利多、项目大，特别是还拿了个行业一等奖。
关平和张苞谁排在学院第一名，谁就能十拿九稳晋升上教授了，毕竟今年其他学院的竞争者都不太强。但如果排在第二，基本上也就没戏了。
会上，几位自认为对学院科研贡献不大、说话分量不够的教授小声建议：大家一人一票直接投吧？
果然他们的建议直接让院长和作为特邀代表的书记联合给否决了：上职称怎么大的事，我们必须弄个政策导向出来，来引导今后要上职称的老师。否则，如何体现学院的发展方向？
阅历丰富的吕教授说，还是按照去年的量化办法吧，拿到国家基金的30分，发表一区文章的20分，一件发明专利8分。这个办法去年已经用过一次了，不要变了。
去年刚成为教授的小黄很是瞧不起老教授们：你们上教授时的条件很低，要是按现在的条件，你们可能连副教授也不是，现在反而成了资深教授，话语权特别大，尤其是不把年轻教授放在眼里。于是小黄就急于发声：“去年的办法必须要修改，你看，周仓一年就有18件发明专利授权，光这一项他就能拿144分，肯定他排名第一了。”
小黄的话吓了我一跳，一看张苞也有15个专利，就连忙支持小黄，说：“去年的打分办法应该改改，成果不能数指头、水平不能计工分。”我心里其实是倾向关平排第一的。
院长让教师们各自表态，教授们的水平还是有的，大家都认为排在第一名的非关平或张苞莫属。但关平和张苞谁排第一，大家却分成了势均力敌的两派。
院长只好让大家投票，先从关平和张苞两位选出第一名再说。
本来教授委员会是单数，但作为特邀代表的学院书记也参加了投票，投票的结果竟然是关平与张苞每人各6票。
投票结果出来后，书记发话了：“投票要依据实力，更要依据潜力，而潜力除了自身努力外，还要看身后有无高人指点、贵人相助，看人情是否练达、世事是否洞察，看适应不适应学校环境和中国国情。张苞是张院士的得意门生。我事先已经征求过学校书记和校长的意见，领导对张苞比较认可。关平也不错，就是有点不合群，不过明年还有机会嘛。”
学院书记表态后，院长让大家举手表决，教授们谁也不好意思当面不给书记面子，结果大家一致同意张苞排在学院的第一名。
我有点小郁闷，会后就直接回到老马的传达室，向老马描述了一遍投票过程。
老马一言不发地听完，说：“完了，关平成不了杰青了！”
我大吃一惊：“老马，你别吓唬人。我本来只是个小内疚，让你这么一说，这下罪过大了。关平才35岁，这次只是可能评不上教授，怎么就害得他成不了杰青了？”
老马问：“关平今明两年能上博导吗？”
我说：“学校规定，上博导必须有教授职称。关平要是明年上了教授，后年才有机会申请博导。”
老马再问：“明年学院院长就要换届，关平有机会当院长嘛？”
“当院长必须是博导，关平当不了博导，肯定就当不了院长。”
老马三问：“关平能否评上晋国青年学术带头人？”
我如实回答：“晋国青年学术带头人我校每年才有一个指标，估计他出学校都很难。”
老马这才悠悠地说：“关平当不了博导，就没有博士生替他干活。哪个牛人不是靠自己学生的成果堆上去的？他当不了院长，就没有资源和人脉，争取经费就困难。没有大钱投入，能砸出来杰青来？关平与张苞同龄，不管你们说锦上添花也罢、择优资助也罢，反正今后的好处都肯定堆在张苞一个人身上了。关平他连学校都出不去，今后还有什么机会争取国家的杰青？差之毫厘谬以千里，你这个混沌专家不会不懂吧？”
老马的一席话，让我目瞪口呆：“老马，照你这样说，关平是成不了杰青了，但张苞就没问题？”
老马依然不慌不忙：“关平的杰青肯定没戏了，至于张苞能不能评上杰青，也是一个混沌现象，看他今后每一步都能否走到点上。”
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王云才科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-303458-1028807.html?mobile=1
收藏
