闵应骅的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ymin 一位IEEE终身Fellow对信息科学及其发展的看法

博文

评“是什么障碍了中国科技创新的脚步?”(100406)

已有 3636 次阅读 2010-4-6 17:58 |个人分类:做学问|系统分类:观点评述| 科技创新

评“是什么障碍了中国科技创新的脚步?”(100406)
闵应骅
    3月30日《科技日报》发表该报记者陈瑜、罗晖的文章“是什么障碍了中国科技创新的脚步?”这题目很大,很吸引人。因为大家都很希望加快中国科技创新的脚步。但是,该文是几个单位意见的大拼盘,既说了东,也说了西;既说了油盐,也说了酱醋。最后也不知道是什么障碍了中国科技创新的脚步。这是当今文风的一大毛病。也不能怪他们,因为他们谁也得罪不起。
    领导们说:希望以执法检查为契机,进一步提高我国自主创新能力。我觉得很奇怪,提高自主创新能力靠执法检查吗?科研和执法完全是两码事。如果使劲执法,就能提高自主创新能力,那倒容易了。
    中国科协说:“在我国科技评价体系中科技团体明显缺位,科技团体在科技评价方面的权威性尚未得到充分尊重,在科技评价体系中的基础地位尚未完全建立起来,保证科技团体有效参与的管理机制不尽完善,缺乏公平、公开、公正、透明的制度保障措施。”我承认,政府评奖有许多不公平、公开、公正、透明的地方。但是,中国科协下面这些学会在科技评价方面有权威性吗?有些学会由一个或几个活跃分子在那里运作,由他们来评奖就能公平、公开、公正、透明吗?可能比政府评更差。
    科学院说:战略科技专家和尖子人才缺乏,高技能人才不足。科技宏观管理已经在很大程度上不适应我国科技生产力发展的要求,各科技管理部门分工不清,各类科技计划名目繁多、定位趋同、过度重叠,有限科技资源分散重复配置、效率不高。如此等等。我国的战略科技专家缺乏吗?我看不缺,而是太多。许多人对科研并不内行,对某一个领域也不内行,但是,能够大谈战略,给政府出主意,也许是馊主意。我觉得,只要设几个总理科学顾问搞战略研究就可以了。所有科学家都研究科学去。
    也许你会问:你说了这么多,你认为到底是什么障碍了中国科技创新的脚步?我也答不出来。还是让总理科学顾问去回答吧!

https://wap.sciencenet.cn/blog-290937-309452.html

上一篇:何谓计算机病毒?(100403)
下一篇:信息化的实体系统(Cyber-Physical Systems)(100409)
收藏 IP: .*| 热度|

3 俞立 侯振宇 zengfeng

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 05:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部