人类 – 有限体，目前知道的宇宙有多大？
我相信爱因斯坦的观点，人类知道得越多，越知道自己知道的少。

普遍大众对思想性文章兴趣不大，在于需要绞脑汁思考的原因。
在微信里，只要谈到思想或哲学性的话题，就有人提出反感，就可想而知了。
学术的影响和思想的影响，都是如同池塘里的波涛是一层一层传递，而不是大众媒体和影响因子的模式，读了和引用了，也不等于思想和学术产生了影响。

换过角度看，20世纪50年代到90年代是国际上分子生物学人才辈出的年代，再换个时代看，将来说到物理学的宇宙学理论和微观粒子的发现与大创造，会问为何当时没有认识到其意义？或世纪之交的系统生物学和机器人技术，为何当初没有参与其中？

也就是，几乎任何时代都有伟大的发明和创造，却往往是事后很久才为局外的大众所知道。

这也是一个评价标准和文化认同，及其历史的继承与发展的问题。
如，宗教界谁能比耶酥？教育界谁能比孔子？
但是，历史评价，往往远远滞后于科学的发展，如，对牛顿与爱因斯坦、华生与达尔文，谁更伟大？

钱学森之问，涉及的问题没有这么大，最多就到为何没有产生诺贝尔奖获得者的层面，而这是每年都有颁奖。

2011年美国纽约时报之问，则属于一个更大的问题。

即，为何当今世界难览大思想？这就是指爱因斯坦类型的科学家和学者了；然而，这仍然只有未来才知道是否产生了，难览只是主观 - 难以得知或找到，却并不是说没有 - 客观。

再过几十年之后，谁又知道如何评价现在的物理学和生物学？
-（25/09/2015网络日记，评论整理）-