人类文明的进步与发展，包括，科学和文化、体制与管理，往往是在文化交流中创造与发明，社会的开放系统，不仅经济的商业贸易，而且，在不同层面、方面的思维和方法交流，思想的深度常常体现在艺术创作、技术发明和理论体系的关键突破。

传统文化的争论、中西医学的争论，相互对立而又相通，就是将今论古，以及范式、模式还原论。中医现代化与现代化中医，存在2个对换的方向 - 现代科学吸收传统医学中存在的一些价值或理论与传统医学吸收现代科学的理论和方法。中医系统生物学与系统生物学研究中医，用科学论证传统医学与用科学研究传统医学，存在本质上的区别。

从中亚和黑海-里海区域，分别向中国、欧洲的丝绸之路成为中古代东、西方文化交流的枢纽，中欧与南欧、古罗斯，构成从拜占庭南、北进入查理曼欧洲的路径，不仅是技术层面，而且是思维层面的文化交流，导致了近现代范式和模式的创造发明。

传统医学和传统文化，存在历史的局限，人类的认识与实践是在传播的交流与创造的发展中走向进步，古代社会的直觉和实践经验是工程范式，而近现代建立的科学范式是逻辑推理与实证检验的深入发展。同时，近现代科学的哲学观念是统一天上、地上和人工世界的规律，用新建立的范式和模式来研究自然、社会乃至人工物品和文化资源，包括，传统医学和文化等。

系统科学方法和系统医学、系统生物学的思维，在起源上有中医药的影响；但是，在建立了新的科学范式之后，也就脱胎形成独立的发展方向。目前，将系统医学的方法还原到对传统医学的科学论证，或将系统生物学的方法还原到分子生物技术的组学或生物信息学，就可能导致了一个方法论上的范式还原论。

附、范式与模式

范式，一般用于科学和文化，模式，一般用于体制与管理。实验与系统科学的范式结合，才是构成系统生物学（1968年的术语和概念属于理论范式）的起点。

中欧 - 德国，莱布尼兹和康德形成欧洲的系统思维，DNA、蛋白质之争论，如同物理学的粒子与波动之争论，而电磁场论是走向统一，从物理学场论到心理物理学的格式达，形成早期科学的系统思维。

康德、达尔文到贝塔朗菲、艾根的思维路径，就是系统生物学提出的思维路径；然而，物种起源和生物进化，关键的难题是基因组是如何编写成？

-（文化统一场论）-