生物机器分享 http://blog.sciencenet.cn/u/benlion 人类在地球起源,走向生物改造与机器发明,而将进入行星际文明的未来发展。

博文

1世纪-16世纪中国科学和技术

已有 2008 次阅读 2014-7-22 23:39 |个人分类:2014y|系统分类:科普集锦| 2014年, 中国科学与技术

谈几点:
1
)科学传统,“假说-实验-理论-验证”范式诞生于17世纪是学者的传统与工匠传统结合诞生的实验科学传统(见,梅森的《自然科学史》和什么是科学?范岱年有非常通俗易懂的读物(“科学究竟是什么?”:http://www.china001.com/show_hdr.php?xname=PPDDMV0&dname=AGHGF41&xpos=1 );
2
)陈方正的西方科学发展,我的几点评述(http://blog.sciencenet.cn/blog-286952-813365.html )。
另外,推荐阅读《中国古代科学史纲》(http://www.taoshu.com/1410913.html)(但我认为用“经验科学”比较准确些,实验科学是17世纪诞生,系统科学则是20世纪了)。

我自己探索科技历史开始于1984年李约瑟到厦门大学讲演,一直延续到1992-1994年提出系统医药学 - 系统遗传学与系统生物工程(21世纪伊始已经是国际迅速发展的前沿科学)等,就是基于这个中西科技历史、哲学的比较研究,以及生物科学、医学研究的背景和基础提出的新科学范式,也就是说合成与系统生物学新的研究范式,其实就是研究李约瑟难题的附属产品(文艺复兴到达芬奇时代,欧洲仍然没有诞生实验科学,仅诞生了工程学范式,地理发现到明朝、清朝的很多欧洲传教士来华,翻译中文到西文和翻译西文到中文,这是一个双向的交流与传播,包括与伽利略和开普勒等的交往,中西方文化交流的历史,非常值得科学历史学家深入研究)。

梅森的《自然科学史》在科学的历史与哲学专业基本是必读 - 内部史,论述的观点是科学传统是学者思辨传统与工匠技术传统的结合 - 17世纪实验科学的诞生,其实,逻辑学不同于亚里士多德的形式逻辑,还是培根的归纳逻辑和笛卡尔的演绎逻辑(2011年我到科学网开博就是始于讨论什么是科学和中科院征文),外部史 - 萨顿的著作是必读书,他的最重要一个观点就是中国和欧洲分别是科学的父亲和母亲。李约瑟所指中国科技是公元1世纪-16世纪的时期,公元1世纪之前中国与西方几乎是平行发展,公元16世纪之后欧洲开始突飞猛进,这个是实验科学新的研究范式和新的组织模式发明所导致。

因而,我基本不研究公元1世纪-16世纪的科学和技术,还是研究欧洲13世纪文艺复兴到20世纪的科学和工业的形成和发展过程,以及探讨未来的科学和工业发展。

评论 - 中国科技是不是超越西方1500年?(http://blog.sciencenet.cn/blog-1188744-813824.html ),以及“中外科学技术交流史论”(http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-813842.html)。



中国科技是否超越西方1500年?
http://wap.sciencenet.cn/blog-286952-813878.html

上一篇:2千年人类文明
下一篇:第4轴心时代

4 史晓雷 武夷山 Vetaren11 yzqts

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-2-25 05:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部